Справа №295/15376/13-к

Категорія 22

1-кп/295/247/13

УХВАЛА

Іменем України

17.10.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: Іоннікова В.М.

з участю секретаря: Кучерявого О.В.,

з участю учасників судового провадження:

прокурора: Грибанова О.Л.

представника потерпілого: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012060380000616, яке надійшло з прокуратури м. Житомира з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

          До Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався.

          Справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Зібраних доказів достатньо для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Дії обвинуваченого, згідно обвинувального акту, кваліфіковано вірно. Порушень норм КПК України не вбачається.

          Учасники судового провадження вважають, що перешкод для призначення до судового розгляду або підстав для закриття та зупинення кримінального провадження по справі не має.

          Суд вбачає підстави для призначення до судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4 КК України на підставі наданого обвинувального акту.

          Прокурор заявив клопотання про долучення до матеріалів справи кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4 КК України. Інші учасники судового засідання не заперечують проти задоволення клопотання прокурора і воно підлягає задоволенню.

          Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в суд та допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Прокурор та інші учасники судового засідання не заперечують проти задоволення заявленого клопотання і воно підлягає задоволенню.

          Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в суд та допит в якості свідків працівників міліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання. Прокурор, представник потерпілого заперечують проти задоволення заявленого клопотання. Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

          Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Богунського районного суду м. Житомира цивільної справи № 2-1606/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про стягнення боргу. Інші учасники судового засідання не заперечують і дане клопотання підлягає задоволенню.

          Захисник ОСОБА_3 подав скаргу на постанову слідчого СВ Богунського РВ від 21 серпня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав скаргу свого захисника. Прокурор, представник потерпілого вважають, що скарга не підлягає задоволенню.

          Встановлено, що захисник ОСОБА_3С, 21 серпня 2013 року подав слідчому СВ Богунського РВ клопотання про надання йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2

          Постановою від 21 серпня 2013 року слідчий СВ Богунського РВ відмовив захиснику в задоволенні клопотання.

          У відповідності до ст.221 КПК України слідчий зобов’язаний за клопотанням сторони захисту надати йому матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення матеріалів досудового слідства, згідно КПК України, не допускається.

          Слідчий взагалі не надав, всупереч вимогам ст.221 КПК України, ніяких матеріалів досудового слідства захиснику ОСОБА_3, а тому скарга захисника підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 224, 303, 314-317 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

          Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4 КК України на 15-00 год. 24 жовтня 2013 року за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 2-Б-3, Богунським районним судом м. Житомира в складі судді та секретаря.

          Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

          До суду викликати старшого прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_9, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_10, представника потерпілого ОСОБА_1, свідків, згідно списку осіб.

          Долучити до матеріалів справи кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4 КК України.

          Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

          Витребувати з канцелярії Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу № 2-1606/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про стягнення боргу.

          Скаргу захисника ОСОБА_3 задовольнити. Скасувати постанову слідчого СВ Богунського РВ від 21 серпня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3

          Учасникам судового провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даної кримінальної справи.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Головуючий : В.М. Іонніков