Справа № 2-1264\08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

6 жовтня 2008 року                                                                               Бородянський районний суд

Київської області в складі:  головуючого - судді Унятицького Д.Є.

                                               при секретарі - Рассказовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання,

в с т а н о в и в :

         У серпні 2008 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 жовтня 2007 року ОСОБА_3, яка діяла від її імені на підставі довіреності, уклала договір довічного утримання з ОСОБА_2. Згідно умов вказаного договору вона \позивачка\ передала відповідачу у власність Ѕ частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1, а відповідач мав щомісячно надавати їй 100 грн. в якості матеріального забезпечення, крім того він повинен був здійснювати її утримання у вигляді: збереження її безоплатного права довічного проживання у частині будинку; забезпечувати її щоденним триразовим харчуванням (сніданок, обід і вечеря); надавати побутові послуги; забезпечувати належними лікувальними засобами. Відповідач своє право власності на Ѕ частину будинку зареєстрував, але  зобов»язання щодо її утримання не виконує.

         Тому просила зазначений договір довічного утримання від 31 жовтня 2007 року розірвати та визнати за нею право власності на Ѕ частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1.

         В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 позов підтримали і викладене підтвердили.

         Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву та просив справу слухати без його участі, так як позов визнає в повному обсязі.

         Бородянська районна державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без її участі.

         Вислухавши пояснення позивачки та її представника, покази свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

        Судом встановлено, що 31 жовтня 2007 року позивачка, від імені якої діяла на підставі довіреності ОСОБА_3, уклала з ОСОБА_2 договір довічного утримання, згідно якого вона \позивачка\ передала відповідачу у власність належну їй Ѕ частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1, а відповідач мав надавати позивачці щомісячне матеріальне забезпечення з утриманням \доглядом\, оцінене сторонами у суму 100 грн. Відповідач повинен був здійснювати утримання \догляд\ позивачки у вигляді: збереження її безоплатного права довічного проживання у частині будинку; забезпечення її щоденним триразовим харчуванням (сніданок, обід і вечеря); надання побутових послуг; забезпечення належними лікувальними засобами \а.с.5\.

На підставі вказаного договору відповідач 6 грудня 2007 року зареєстрував за собою право власності на вказану Ѕ частину будинку в АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно \а.с.7\.

Однак, як вбачається з матеріалів справи \а.с.8-13\, показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,  своїх зобов»язань по договору щодо утримання позивачки відповідач не виконує, приїздить до позивачки лише в літній період раз на місяць, ніякої допомоги їй не надає, позивачка обслуговується соціальним працівником, самостійно забезпечує себе паливом та проводить оплату комунальних платежів \а.с.8-13\.

        Враховуючи викладене, оскільки відповідач не виконає умов укладеного з позивачкою договору, що він і сам визнав у своїй заяві, то суд вважає за необхідне задовольняючи позов, вказаний договір довічного утримання розірвати і визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1.

         Керуючись ст.744-756 ЦК, ст.10,11,209,212-215,218  ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бородянська районна державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримання задовольнити.

         Договір довічного утримання, укладений 31 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори та зареєстрований за № 1-4825, розірвати.

         Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель в АДРЕСА_1.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддя                                                                         Д.Є.Унятицький