15.10.2013 Справа № 127/21117/13-ц

Провадження № 2/127/6401/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину. Позов мотивований тим, що від шлюбу, який між сторонами розірваний, вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого визначено з батьком. Дитина проживає разом із батьком, знаходиться на його повному утриманні та вихованні. В той же час, відповідач, проживаючи окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. За таких обставин просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився, натомість разом із позовною заявою заявив клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні пояснила, що вона бажає брати участь як в утриманні, так і вихованні дитини, намагалася надавати кошти, приносила речі, однак позивач не приймає такої допомоги. Вона працює менеджером з продажу в ТОВ «Фалкон», її заробітна плата є мінімальною. Вона прагне, щоб дитина проживала з нею і вона турбувалася про неї; рішення суду, яким визначено місце проживання дитини з батьком скасоване, а справа направлена на новий розгляд, тому просила зупинити провадження у справі та щоб сторони за домовленістю визначали участь в утриманні дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2013 року шлюб між сторонами розірваний. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Вінницького міського суду від 25.02.2013 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року, визначено місце проживання дитини з батьком. Дитина проживає з батьком та знаходиться на його утримані, що не заперечується відповідачем. За довідкою МКП ЖЕК №12 від 04.09.2013 року №4350 позивач разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 вересня 2013 року рішення Вінницького міського суду від 25.02.2013 року та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2013 року в частині визначення місця проживання дитини скасовані, а справа передана на новий судовий розгляд.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, бажає утримувати дитину та прагне проживати з нею, займатися її вихованням.

Між сторонами склалися правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України щодо обов'язку батьків утримувати дітей та їх виконання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», прожитковий мінімум з 1 січня 2013 року для дітей віком до 6 років становить 972 грн., а віком від 6 до 18 років - 1210 гривень.

Відповідно до статті 183 цього ж Кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує, що батьки зобов'язані утримувати дитину і такий обов'язок є обов'язком батьків в рівній мірі. Дитина, проживаючи з батьком, потребує утримання. Суд критично відноситься до доводів відповідача щодо можливості врегулювання цього питання за домовленістю між батьками, зважаючи на відносини, які склалися між ними. Суд приймає до уваги, що відповідач доказів щодо утримання нею дитини та неможливості надавати матеріальну допомогу їй, у тому числі за станом здоров'я, суду не надала. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов'язок обох батьків по її утриманню, обставини, які встановлені в судовому засіданні та мають значення, в їх сукупності, вважає справедливим встановлення аліментів в розмірі про який просить позивач.

Що ж до позиції відповідача про зупинення провадження у справі, то суд звертає увагу, що утримання дитини пов'язане з щоденним витратами по її утриманню та вихованню і не може бути пов'язане з проміжком часу, який необхідний для врегулювання спору в судовому порядку щодо місця проживання дитини, при тому, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. До того ж вирішення цієї справи про стягнення аліментів не є обставиною для визначення місця проживання дитини в подальшому. При цьому суд зазначає, що відповідно до положень ч.4 ст.224 ЦПК України, якщо після набрання рішення законної сили, яким присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають, зокрема на їх припинення, сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати звільнення від сплати від них.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на право, визначене ст.186 СК України, щодо здійснення контролю за цільовим використання коштів.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 04 вересня 2013 року.

У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, працюючої менеджером з продажу ТОВ «Фалкон» (м.Вінниця, вул.Пирогова,47/8), аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви, тобто з 04 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 229,40 грн. судового збору.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повний текст рішення буде виготовлений у встановлений ч.3 ст.209 ЦПК України п'ятиденний строк.

Суддя: