Номер провадження № 22-ц/785/7729/13

Головуючий у 1інстанції: Малиновський О.М.

Доповідач: Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2011 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2011р. Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2011р. позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» задоволено.

05.05.2011р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2011р.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.06.2011р. заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2011р. залишена без задоволення.

09.07.2012р. Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» подали апеляційну скаргу на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2011р.

20.12.2012р. ухвалою апеляційного суду Одеської області Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк» відмовлено у відкритті апеляційного провадження на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2011р.

21.08.2013р. ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2011р.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.09.2013р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2011р. залишена без руху, апелянту надано строк, в якому потрібно вказати причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2011р.

09.09.2013р. та 11.09.2013р. ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Одеської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заявах апелянт посилається на те, що копію ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без розгляду не отримував, тривалий час перебував за кордоном та не мав можливості подати апеляційну скаргу в передбачені законом строки, а тому строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду пропущений з поважних причин.

Від Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» та ОСОБА_3 надійшли на адресу суду заяви, в яких вони не заперечують проти поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2011р.

Оскільки законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення апелянта права на оскарження - є порушенням ст.55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, тому необхідно допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду. Тврдження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду пропущений з поважних причин, обґрунтоване, а тому підлягає поновленню.

З огляду на те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про поновлення строку ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30 березня 2011 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подачі заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.10.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.М. Кварталова