Справа № 2-а-26/2008 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Свиргуненко Ю. М.
при секретарі Федорченко Г. В.
з участю прокурора Глядчишиної Ю. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля справу за позовом прокурора Білопільського району в інтересах Держави, в особі Білопільської районної державної адміністрації до Гуринівської сільської ради, 3- я особи на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року незаконним,-
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2008 року прокурор Білопільського району в інтересах Держави, в особі Білопільської районної державної адміністрації, звернувся до суду з позовом до відповідача, 3-я особи на стороні відповідача -ОСОБА_1., про визнання рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року незаконним, мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведеної прокуратурою району перевірки було встановлено, що розпорядженням представника Президента України в Сумській області № 227 від 19 липня 1994 року «Про державний реєстр пам'яток археології області» до Державного реєстру пам'яток археології Сумської області віднесено поселення раннього залізного віку, розташоване біля села Василівщина на території Гуринівської сільської ради. Відповідно до положень Закону України «Про охорону культурної спадщини» земельна ділянка, на якій розташоване вищевказане поселення, не підлягала розпаюванню і мала залишитись в державні власності. В той же час, на підставі технічної документації по виділенню в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам - власникам земельних сертифікатів на території Гуринівської сільської ради, погодженої Білопільським районним відділом земельних ресурсів, землі історико-культурного призначення, розташовані біля села Василівщина на території Гуринівської сільської ради, на яких знаходяться об'єкти культурної спадщини - пам'ятки археології, були розпайовані і рішенням 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року передані у приватну власність громадянам. Зокрема, на підставі вказаного рішення ОСОБА_2. отримала сертифікат на земельну частку (пай).ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, а 27 жовтня 2000 року сестра померлоїОСОБА_1. отримала свідоцтво на право на спадщину за заповітом, відповідно до якого стала власником зазначеної вище земельної частки (паю), на якій розташовна частина поселення раннього залізного віку загальною площею 3,4895 га.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про те, що позов підтримує, просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача - Гуринівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Гуринівський сільський голова листом повідомив, що з позовом згодний. Просив розглянути справу без участі представника сільської ради.
3-я особа на стороні відповідачаОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була сповіщена про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що розпорядженням представника Президента України в Сумській області №227 від 19 липня 1994 року «Про державний реєстр пам'яток археології області» до Державного реєстру пам'яток археології Сумської області віднесено поселення раннього залізного віку біля села Василівщина на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, що знаходиться на відстані 0,5 км на південний захід від села, біля ґрунтової дороги і дерев'яного мосту через р. Крига (а. с. 6-7).
На засіданні 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, яке відбулось 28 вересня 1999 року, була розглянута технічна документація і проект організації території земельних часток (паїв) КСП «Гуринівське» при поділі земель колективної власності на земельні частки (паї), а також прийнято рішення про надання у приватну власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і видачу державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на земельну частку (пай) (а. с. 3).
На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_2. було виділено земельну ділянку біля села Василівщина загальною площею 3,4895 га, на якій розташоване поселення раннього залізного віку, і яка згідно розпорядження представника Президента України в Сумській області № 227 від 19 липня 1994 року відноситься до земель історико-культурного призначення.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 8) спадкоємцем після ОСОБА_2 є ОСОБА_1., яка успадкувала земельну ділянку, що була виділена померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 75 Земельного Кодексу України (в редакції 1990 року) до земель історико-культурного призначення належали землі історико-культурних заповідників, меморіальних парків, поховань, археологічних і архітектурних пам'яток та архітектурно-ландшафтних комплексів.
Статтями 4, 33 цього Кодексу встановлена заборона передачі у колективну та приватну власність земель історико-культурного призначення, а передача з державної власності земель, зайнятих історико-культурними об'єктами не допускалась взагалі.
Таким чином, суд вважає за необхідне рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року в частині виділення ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки, що належить до земель історико-культурного призначення загальною площею 3,4895 га ,визнати не законним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,6,9,11,71,104,160-163 КАС України, ст.ст. 4, 33, 75 ЗК України (в редакції 1990 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора Білопільського району в інтересах Держави в особі Білопільської районної державної адміністрації задовольнити .
Визнати рішення 11 сесії 23 скликання Гуринівської сільської ради від 28 вересня 1999 року в частині виділення ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки, що належить до земель історико-культурного призначення загальною площею 3,4895 га, не законним.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду Ю. М. Свиргуненко