Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/7008/13-а
18.10.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Євдокімова О.О. ) від 11.09.13 у справі № 801/7008/13-а
за позовом ОСОБА_1
(АДРЕСА_2)
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК
(вул. Крейзера, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим
(вул. Садова, буд.11,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)
треті особи:
Ялтинська міська рада
(пл. Радянська 1,Ялта,АР Крим,98600)
ОСОБА_4
(АДРЕСА_1)
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтва та витягу.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2013 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим; Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ялтинська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення, свідоцтва, витягу, - відмовлено.
Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, позивач. посилаючись, зокрема, на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2013 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.11.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.І. Кобаль
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Кобаль
- Номер: АВ/801/7008/13-а
- Опис: про визнання протиправними дій, визнання протиправнимим та скасування рішення, свідоцтва та витягу
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 801/7008/13-а
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 14.12.2015