ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 жовтня 2013 року місто Севастополь Справа №2а-1374/12/2770

Окружний адміністративний суд м. Севастополя у складі:

судді - Водяхіна С.А.,

секретар - Прокопенко О.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 - в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки або про поважність причин неприбуття суду не повідомив;

представників відповідача - Севастопольської міської Ради - в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки або про поважність причин неприбуття суду не повідомив;

представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки або про поважність причин неприбуття суду не повідомив;

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Жемчужний» - в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причин неявки або про поважність причин неприбуття суду не повідомив;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жемчужний», про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення від 13 вересня 2011 року № 1365 «Про надання згоди ОСОБА_3, ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою по відводу земельної ділянки площею 0,0483 га, розташованої по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового буднику, господарських будівель та споруд (присадибну ділянку)».

07 жовтня 2013 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Оскільки відкликання позовної заяви повністю чи частково є правом позивача, суд дійшов висновку про те, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Севастопольської міської Ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Жемчужний», про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя З оригіналом згідно Суддя (підпис) С.А. Водяхін С.А. Водяхін