ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
09 жовтня 2013 року місто СевастопольСправа № 827/1532/13-а
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді - Водяхіна С.А.,
секретар - Прокопенко О.О.,
за участю:
представника позивача - Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя - Мандзюк Інни Михайлівни, посвідчення від 15 квітня 2013 року № 267, довіреність від 07 квітня 2013 року № 26;
представників відповідача - Публічного акціонерного товариства «Севастопольський морський завод» - Фрідман Лариси Дмитрівни, довіреність від 21 січня 2013 року № 02/02, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі 25 січня 2000 року,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Севастопольський морський завод» про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя до Публічного акціонерного товариства «Севастопольський морський завод» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2013 року Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з позовом до Публічного акціонерного товариства «Севастопольський морський завод» про стягнення заборгованості у розмірі 203 349 грн. 21 коп.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 14 травня 2013 року було зупинено провадження у справі № 827/1052/13-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 827/812/13-а.
Ухвалою окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17 вересня 2013 року поновлено провадження у справі.
09 жовтня 2013 року представником відповідача у ході судового розгляду справи було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 827/1904/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Севастопольський морський завод» до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Клопотання обґрунтовано тим, що рішення у вказаній адміністративній справі може суттєво вплинути на розгляд даної справи.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку представників сторін, перевіривши обґрунтованість клопотання, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кириленко О.О. знаходилась адміністративна справа № 827/1904/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Севастопольський морський завод» до Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд вважає за неможливе розглянути адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя до Публічного акціонерного товариства «Севастопольський морський завод» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням по справі № 827/1904/13-а, оскільки результат розгляду останньої безпосередньо впливатиме на правову оцінку спірних правовідносин та буде мати значення при розгляді цієї адміністративної справи.
Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Севастопольський морський завод» задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі № 827/1532/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя до Публічного акціонерного товариства «Севастопольський морський завод» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням по справі № 827/1904/13-а.
Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текс ухвали складено 11 жовтня 2013 року.
Суддя З оригіналом згідно Суддя(підпис) С.А. Водяхін С.А. Водяхін