Справа № 2-338

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         29 жовтня 2008 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді                               Орел І.І.

при секретарі                                                     Аранчій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» про виділення майна в натурі згідно майнового сертифікату, -

встановив:

         У вересня місяці 2008 року позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що вона являється співвласником пайового фонду реорганізованого КСП ім. Суворова. 01 березня 2000 року КСП ім. Суворова було реорганізовано в СТОВ «Агрофірма ім. Суворова».

         Позивачка має майновий сертифікат про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на суму 6743 гривень. Раніше СТОВ «Агрофірма ім. Суворова» брало в оренду до 2005 року загальне пайове майно.

         На сьогоднішній день відповідач користується майном безпідставно без будь-яких зобов»язань доводить його в непригодність і частково виводить із цілісного майнового комплексу.

         На неодноразові звернення до товариства із заявою про виділення майна в натурі, заява залишається на протязі тривалого часу не розглянута.

         Тому просила суд виділити із майнового фонду «Агрофірми ім. Суворова» слідуюче майно:

1)  олійниця, інвентарний № 615, 1995 року побудови, вартістю 5000 гривень;

2)  будинок для миття с/г техніки, інвентарний № 58, 1988 року побудови, вартістю 1743 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримала суду пояснила, що вона працювала в СТОВ «Агрофірма ім. Суворова» і має майновий пай на суму 6743 гривень.

         Просила виділити у її власність із майнового фонду СТОВ «Агрофірми ім. Суворова», майно вказане в позовній заяві.

         Представник відповідача Коломієць В.Г. позов визнала.

         Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

         В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 . працювала в КСП ім. Суворова, який реорганізувався в СТОВ «Агрофірму ім. Суворова», має майновий пай, виданий Чорнухинської селищною радою, розмір якого визначений в сумі 6743 гривень.

         Відповідно до ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року зі змінами, пай є власністю члена підприємства. У разі виходу з підприємства, його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами, відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій за згодою сторін формі.

         Цим законом передбачено право члена КСП вимагати виділення майнового паю.

         В зв»язку з тим, що в добровільному порядку позивачка не має змоги отримати майно на свою користь із СТОВ «Агрофірми ім. Суворова», воно повинно бути виділене на її користь в натурі.

         Що стосується позовних вимог про виділення конкретного майна, то суд вважає, що вони обґрунтовані.

         Таким чином є всі правові підстави для виділення майна в натурі, яке вказане в позовній заяві і є в наявності в СТОВ «Агрофірма ім. Суворова», у власність позивачки.

         Керуючись Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року зі змінами, Указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» від 29 квітня 2001 року, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

         Позов ОСОБА_1задовольнити.

         Виділити у власність ОСОБА_1 із пайового фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Суворова» слідуюче майно:

1)  олійниця, інвентарний № 615, 1995 року побудови, вартістю 5000 гривень;

2)  будинок для миття с/г техніки, інвентарний № 58, 1988 року побудови, вартістю 1743 гривень.

Всього майна на суму 6743 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.