Судове рішення 920/991/13 від 21.10.2013

Судове рішення #32735437

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2013 Справа № 920/991/13

За позовом: Nemiroff Intellectual Property Establishment, Haus Rechsteiner, Liechtenstein

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА», м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія Nemiroff Holdings Limited, м. Нікосія, Кіпр

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Українська Горілчана Компанія «Nemiroff», м. Немирів, Вінницька область

про відшкодування (стягнення) збитків за неправомірне використання об'єктів інтелектуальної власності, визнання неправомірними дій та заборону вчинення дій,

Суддя Лущик М.С.

Представники сторін:

від позивача - представник Сальник М.А. (довіреність б/н від 11.03.2013 року)

від відповідача - представники: Кучменко С.В. (довіреність № 35 від 24.10.2012 року), Колайдова В.С. (довіреність № 24 від 03.07.2013 року), заступник генерального директора Бражник О.Г. (довіреність б/н від 31.05.2013 року)

від третьої особи на стороні позивача - представник Сальник М.А. (довіреність б/н від 11.03.2013 року)

від третьої особи на стороні відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання - Кас'ян А.О.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою б/н від 07.06.2013 року (вх. № 1591 від 10.06.2013) про захист порушених майнових прав інтелектуальної власності, відповідно до якої останній просить суд: 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА» на користь Компанії Nemiroff Intellectual Property Establishment, Haus Rechsteiner, Liechtenstein, збитки за неправомірне використання об'єктів інтелектуальної власності у вигляді недоотриманого прибутку в розмірі 7 141 508 грн.

2. Визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА» щодо використання у власній господарській діяльності (зокрема, при виробництві склотари та пляшок) знаків для товарів і послуг та промислових зразків, права на які належать Компанії Nemiroff Intellectual Property Establishment, Haus Rechsteiner, Liechtenstein, відповідно до:

- свідоцтва за міжнародної реєстрацією № 739 116 (Nemiroff);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні № 16270 (Nemiroff);

- свідоцтва за міжнародної реєстрацією № 965 886 (N 1872);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні № 106 563 (N 1872);

- рішення про визнання знаку Nemiroff добре відомим.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА» припинити використання у власній господарській діяльності (зокрема, при виробництві склотари та пляшок) знаків для товарів і послуг та промислових зразків, права на які належать Компанії Nemiroff Intellectual Property Establishment, Haus Rechsteiner, Liechtenstein, відповідно до:

- свідоцтва за міжнародної реєстрацією № 739 116 (Nemiroff);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні № 16270 (Nemiroff);

- свідоцтва за міжнародної реєстрацією № 965 886 (N 1872);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні № 106 563 (N 1872);

- рішення про визнання знаку Nemiroff добре відомим, а також просить суд витрати покласти на відповідача.

15.07.2013 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в прохальній частині позовної заяви про відшкодування збитків за неправомірне використання об'єктів права інтелектуальної власності б/н, б/д (вх. № 9992 від 15.07.2013 року), де останній зазначає, що при написанні позовної заяви допущено технічну помилку та помилково зазначена вимога «визнати неправомірними дії відповідача щодо використання у власній господарській діяльності (зокрема, при виробництві склотари та пляшок) знаків для товарі і послуг та промислових зразків, права які належать Компанії «Nemiroff Intellectual Property Establishment» замість «визнати неправомірними дії відповідача щодо використання у власній господарській діяльності (зокрема, при виробництві та реалізації продукції (ковпачків) знаків для товарів і послуг, права на які належать Компанії «Nemiroff Intellectual Property Establishment». У зв'язку з чим заявник (позивач) просить суд: 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА» на користь Компанії Nemiroff Intellectual Property Establishment, Haus Rechsteiner, Liechtenstein, збитки за неправомірне використання об'єктів інтелектуальної власності у вигляді недоотриманого прибутку в розмірі 7 141 508 грн.

2. Визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА» щодо використання у власній господарській діяльності (зокрема, при виробництві та реалізації продукції (ковпачків) знаків для товарів і послуг, права на які належать Компанії «Nemiroff Intellectual Property Establishment, Haus Rechsteiner, Liechtenstein, відповідно до:

- свідоцтва за міжнародної реєстрацією № 739 116 (Nemiroff);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні № 16270 (Nemiroff);

- свідоцтва за міжнародної реєстрацією № 965 886 (N 1872);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні № 106 563 (N 1872);

- рішення про визнання знаку Nemiroff добре відомим.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА» припинити використання у власній господарській діяльності (зокрема, при виробництві та реалізації продукції (ковпачків) знаків для товарів і послуг, права на які належать Компанії Nemiroff Intellectual Property Establishment, Haus Rechsteiner, Liechtenstein, відповідно до:

- свідоцтва за міжнародної реєстрацією № 739 116 (Nemiroff);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні № 16270 (Nemiroff);

- свідоцтва за міжнародної реєстрацією № 965 886 (N 1872);

- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні № 106 563 (N 1872);

- рішення про визнання знаку Nemiroff добре відомим, а також просить суд витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач свідомо та тривалий час порушує права позивача, як єдиного власника прав на об'єкти інтелектуальної власності позивача на торгівельні марки Nemiroff, N 1872 шляхом вироблення та реалізації продукції (ковпачків), використовуючи торгівельні марки Nemiroff, N 1872 без будь-яких законних підстав.

Відповідач відповідно відзиву на позовну заяву б/н від 12.07.2013 року (вх. № 9926 від 12.07.2013 року) просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА» не використовує у власній господарській діяльності знаків для товарів і послуг, права на які належать Компанії «Nemiroff Intellectual Property Establishment», а лише виконує замовлення ДП «Українська горілчана компанія «Nemiroff» щодо нанесення товарного знака (виготовлення ковпачків), які поставляється відповідачем ДП «Українська горілчана компанія «Nemiroff» за договором на виробництво та поставку продукції № 110413/177 від 11.04.2013 року.

На виконання вимог ухвали суду 12.09.2013 року у справі № 920/991/13 Державна податкова інспекція в м. Суми за супровідним листом № 3043/9/10-008 від 03.10.2013 року надала суду для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії податкових декларацій по ПДВ ТОВ «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА» за період з 01.01.2012 по 01.04.2013 року.

Відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд долучив до матеріалів справи надані ДПІ в м. Суми матеріали.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2013 року відкладено розгляд справи № 920/991/13 у зв'язку із задоволенням клопотань сторін про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з добровільним врегулюванням спору між сторонами та наданням часу задля підписання мирової угоди.

До початку розгляду справи від сторін у даній справі надійшла заява про затвердження мирової угоди б/н від 16.05.2013 року (вх. № 14373 від 16.10.2013), в якій у зв'язку із досягненням домовленості між сторонами, стосовно позовних вимог у справі № 920/991/13, просять суд затвердити мирову угоду від 16.10.2013 року, відповідно до вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України, укладену між Nemiroff Intellectual Property Establishment та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА», у зв'язку з чим припинити провадження у справі № 920/991/13.

Згідно мирової угоди від 16 жовтня 2013 року, укладеної у справі № 920/991/13, за позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА», треті особи - Nemiroff Holdings Limited, ДП «Українська горілчана компанія «Nemiroff», про відшкодування (стягнення збитків) за неправомірне використання об'єктів інтелектуального власності, а саме: свідоцтв на знак для товарів і послуг відповідно до міжнародних реєстрацій №№ 739 116 (Nemiroff), 965 886 (N 1872) (N - емблема), свідоцтв на знак товарів і послуг в Україні №№ 16 270 (Nemiroff), 106 563 (N 1872) (N - емблема), добре відомого знаку «Nemiroff» (надалі також - «Знаки»); визнання неправомірними дій та заборону вчинення дій (надалі також - «Судовий спір»).

Nemiroff Intellectual Property Establishment, що знаходиться за адресою: Liechtenstein, Haus Rechsteiner, Stadtle 31, Р.О. Вох.634, LI - 9490 Vaduz, в особі Сальник Маргарити Андріївни, яка діє на підставі довіреності від 11 березня 2013 року, в подальшому також «Позивач»,

- та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС Україна», що знаходиться за юридичною адресою: 40007, м. Суми, вул. Лінійна, 18, код ЄДРПОУ 35743082, в особі Бражника Олександра Григоровича, який діє на підставі довіреності від 31.05.2013 року, в подальшому також «Відповідач»,

які надалі разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона»,

Беручи до уваги, що:

(1) Між Сторонами виник спір щодо порушення прав інтелектуальної власності та стягнення збитків у вигляді недоотриманого прибутку.

(2) Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про припинення порушення прав на Знаки, визнання неправомірними дій та заборону вчинення дій; стягнення збитків у вигляді недоотриманого прибутку.

(3) Відповідач не погодився з позовними вимогами та подав до суду відгук по справі про те, що він не здійснював використання Знаків Позивача, а лише виконував суто технічні функції з виробництва закупорювальних засобів для пляшок з нанесенням Знаків на замовлення та за дизайном, відповідно до договору про виробництво та поставку продукції з ДП «Українська горілчана компанія «Nemiroff».

Уклали дану Угоду та домовилися про наступне:

1. Відповідно до приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України Сторони домовилися вирішити Судовий спір шляхом примирення на основі взаємних поступок та компромісу, як зазначено нижче.

2. Позивач відмовляється від вимог, заявлених до Відповідача у господарській справі № 920/991/13, а саме:

(а) стягнути з Відповідача на користь Позивача збитки за неправомірне використання об'єктів інтелектуальної власності у розмірі 7141508,00 грн.

(б) визнати неправомірними дії Відповідача щодо використання у власній господарській діяльності (зокрема, при виробництві та реалізації продукції (ковпачків)) знаків для товарів і послуг, права на які належать Позивачу відповідно до:

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією № 739 116 (Nemiroff);

- свідоцтва на знак для товарів і послуг в Україні № 16270 (Nemiroff);

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією № 965 886 (N 1872);

- свідоцтва на знак для товарів і послуг в Україні № 106 563 (N 1872);

- рішення про визнання знаку Nemiroff добре відомим;

(в) зобов'язати Відповідача припинити використання у власній господарській діяльності (зокрема, при виробництві та реалізації продукції (ковпачків)) знаків для товарів і послуг, права на які належать Позивачу відповідно до:

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією № 739 116 (Nemiroff);

- свідоцтва на знак для товарів і послуг в Україні № 16270 (Nemiroff);

- свідоцтва за міжнародною реєстрацією № 965 886 (N 1872);

- свідоцтва на знак для товарів і послуг в Україні № 106 563 (N 1872);

- рішення про визнання знаку Nemiroff добре відомим.

3. Позивач цим підтверджує та гарантує, що він не має та не матиме у майбутньому претензій та вимог (як майнового, так і немайнового характеру), пов'язаних з виробництвом Відповідачем закупорювальних засобів для пляшок з нанесенням Знаків та/або з використанням Промислових Зразків на замовлення ДП «Українська горілчана компанія «Nemiroff», яке здійснювалось до дати укладення цієї Угоди.

4. Відповідач зобов'язується не використовувати Знаки без відповідного дозволу Позивача, виданого виключно Позивачем напряму Відповідачу.

5. Позивач не вимагатиме від Відповідача відшкодування витрат, понесених Позивачем у зв'язку з підготовкою, поданням позовної заяви до господарського суду Сумської області, порушенням позовного провадження та веденням справи № 920/991/13 у господарських судах України, а саме: судового збору за подання позовної заяви, витрат на послуги адвокатів.

6. Відповідач не вимагатиме від Позивача відшкодування витрат, понесених Відповідачем у зв'язку з веденням справи № 920/991/13 у господарських судах України, а саме: витрат на послуги адвокатів.

7. У разі порушення Відповідачем умов передбачених п. 4 даної мирової угоди Відповідач зобов'язаний на протязі 3-х днів з моменту пред'явлення відповідної вмотивованої вимоги сплатити Позивачу на розрахунковий рахунок грошову компенсацію у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень. Сума грошової компенсації є остаточною і зміні в майбутньому Сторонами не підлягає.

8. У випадку не виконання Відповідачем пунктів 4, 7 даної Мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди по справі № 920/991/13 може бути подана Позивачем до виконавчої служби в якості виконавчого документа передбаченого ст. 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», про стягнення грошової компенсації 100 000,00 (сто тисяч) гривень:

8.1. Стягувачем по ухвалі про затвердження мирової угоди по справі № 920/991/13 є Nemiroff Intellectual Property Establishment (Юридична адреса: Haus Rechsteiner, Stadtle 31, Р.О. Вох.634, LI - 9490 Vaduz, Liechtenstein, реєстраційний номер відповідно до виписки з реєстру Управління реєстрації в земельний кадастр та державний реєстр Князівства Ліхтенштейн - FL - 0002.156.167-9, дата внесення запису 25.08.2005).

8.2. Боржником по ухвалі про затвердження мирової угоди по справі № 920/991/13 є Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС Україна» (40007, м. Суми, вул. Лінійна, 18, Ідентифікаційний код 35743082).

8.3. Строк пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання - 1 (один) рік з дня, наступного після набрання ухвалою законної сили (дня затвердження мирової угоди судом).

9. Позивач набуває права на звернення до примусового стягнення з Відповідача грошової компенсації у сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень за ухвалою про затвердження даної Мирової угоди у випадку не виконання Відповідачем умов пунктів 4, 7 даної Мирової угоди. Сплив терміну вказаного в п.8.3. вище не впливає на обов'язки Відповідача, вказані у п.п.4 та 7 даної Мирової угоди.

10. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено українською мовою, при повному розумінні Сторонами її предмету і термінології, у трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та господарського суду Сумської області. Всі примірники даної Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

11. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Мирова угода, укладена Сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Сумської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

13. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду у даній справі або змінити її умови.

14. На посвідчення чого Сторони підписали цю Угоду через своїх уповноважених представників.

Зазначена мирова угода від 16 жовтня 2013 року не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана уповноваженими представниками сторін, тому, дана мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі № 920/991/13 - припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, сторонам доводиться до відома, що у відповідності до вимог частини другої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При зазначених обставинах, керуючись статтею 78, пунктом 7 частин першої, другої статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 16 жовтня 2013 року у справі № 920/991/13 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Суми 16 жовтня 2013 року

Ця мирова угода (надалі також - «Угода») укладається у справі № 920/991/13, яка розглядається господарським судом Сумської області за позовом за позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУАЛА КЛОЖЕРС УКРАЇНА», треті особи - Nemiroff Holdings Limited, ДП «Українська горілчана компанія «Nemiroff», про відшкодування (стягнення збитків) за неправомірне використання об'єктів інтелектуального власності, а саме: свідоцтв на знак для товарів і послуг відповідно до міжнародних реєстрацій №№ 739 116 (Nemiroff), 965 886 (N 1872) (N - емблема), свідоцтв на знак товарів і послуг в Україні №№ 16 270 (Nemiroff), 106 563 (N 1872) (N - емблема), добре відомого знаку «Nemiroff» (надалі також - «Знаки»); визнання неправомірними дій та заборону вчинення дій (надалі також - «Судовий спір»).