Справа № 2-800/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді                         Приймак Г.І.

при секретарі                               Герман В.Ф.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 05 квітня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у відділі РАЦСу Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, про що було зроблено актовий запис за  №16. Даний шлюб для позивача вторинний, від шлюбу дітей не мають.

    Сторони не підтримують шлюбних стосунків, причиною розпаду сім'ї  стало те, як вказує позивач, що у сторін відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. 

   ОСОБА_1 вважає, що примирення між ними неможливе, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб у судовому порядку.

    Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, заявив клопотання винести заочне рішення.

    Відповідачка в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час, місце і день розгляду справи, заяв до суду про відкладення слухання по справі не надіслала, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності, винести заочне рішення.

    Із свідоцтва про шлюб видно, що 05 квітня 2006 року був укладений шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі РАЦСу Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №16. (а.с.4 )

    Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

   У судовому засіданні встановлено, що сторони стали нетерпимими один до одного, мають різні погляди на життя, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

   Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу України, ст. 58, 59, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

     Розірвати шлюб, зареєстрований 05 квітня 2006 року у відділі РАЦСу Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №16, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

      Суддя:                                 Приймак