Справа № 180/2984/13-к

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 р.                                                                       м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., при секретарі судового засідання Назаренко А.В., за участю прокурора Сидоренко М.М., розглянувши клопотання слідчого Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040330000829 від 27 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

          Слідчий Марганецького МВ звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 12013040330000829.

На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню за фактом таємного викрадення чужого майна. Так, в ході розслідування було встановлено, що 22.07.2013 року невстановлена особа проникла через вікно у квартиру № 1 будинку № 14 по Східному кварталу в м. Марганці, звідки викрала ланцюжок із срібла, браслет із срібла. Дві каблучки із золота та грошові кошти в сумі 900 грн., чим було завдано потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду. В ході розслідування у громадянки ОСОБА_2 були вилучені срібні вироби, при цьому вона пояснила, що їх їй віддав її родич ОСОБА_3 Крім вказаних виробів він передав їй дві золоті каблучки. Які вона за його проханням заклала до відділення № 21 ПТ «Ломбард «Кредитцентр» в якості предмету застави за кредит на суму 419,90 грн. за договором фінансового кредиту від 21.07.2013 року.

В зв’язку з тим, що вказані золоті каблучки являються речовими доказами та для повноти проведення досудового розслідування та з’ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення золотих каблучок, які находяться у відділенні № 21 ПТ «Ломбард «Кредитцентр», розташованому в м. Марганці, вул.. Київська, буд. 147.

Заступник прокурора м. Марганець в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

          Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що викрадені у ОСОБА_1 золоті каблучки знаходяться у відділенні № 21 ПТ «Ломбард «Кредитцентр», розташованому в м. Марганці, вул.. Київська, буд. 147, щго підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_2, договором фінансового кредиту №ав3932 від 21.07.2013 року, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у відділенні № 21 ПТ «Ломбард «Кредитцентр», розташованому в м. Марганці, вул.. Київська, буд. 147, а саме :

-          каблучка із золота 585 проби вагою 1,36 грам,

-          каблучка із золота 585 проби вагою 1,11 грам,

які були закладені 21.07.2013 року громадянкою ОСОБА_2 за договором фінансового кредиту № ав3932.

Зобов’язати відділення № 21 ПТ «Ломбард «Кредитцентр» надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме: каблучка із золота 585 проби вагою 1,36 грам, каблучка із золота 585 проби вагою 1,11 грам, які були закладені 21.07.2013 року громадянкою ОСОБА_2 за договором фінансового кредиту № ав3932.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

ОСОБА_4