Справа № 1-1316/142/11 Провадження № 1/450/8/13

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2013 р. . Пустомитівський районний суд Львівської області в складі колегії суддів головуючого судді Кукси Д.А.

суддів Мусієвського В.Є.

Кіпчарського М.О.

при секретарі: Оленич О.І.

з участю прокурора : Заярського В.С.

захисників: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пустомити справу про обвинувачення

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Кульчиці Самбірського району Львівської області, українець, громадянин України, з незакінченою вищою освітою, не працюючий, одружений, 18.12.1978 року Личаківським районним судом м. Льова за ч.3 ст. 143 ст. 19 ч.2 ст. 170, ст. 42 ст. 44 КК України (редакції 1960 р.) засуджений до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, 01.04.1983 року Дрогобицький міським судом Львівської області за ч.2 ст. 141, ст. 43 КК України (редакції 1960 р.) засуджений до п'яти років п'яти місяців сім днів позбавлення волі, згідно ст. 89 КК України несудимий, проживаючий АДРЕСА_1, у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України ,-

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м.Новогорлівка Донецької області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, 29.03.1985 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст. 206 КК України (редакції 1960 р.) засуджений до двох років позбавлення волі, 20.01.1989 року Івано-Франківським міським судом за ст. 17 ч.1 ст. 141 КК України (редакції 1960 р.) засуджений до одного року шести місяців позбавлення волі, 18.03.1991 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 101, ч.1 ст. 196-1 КК України (редакції 1960 р.) засуджений до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.06.1997 року Івано-Франківським міським судом за ст. 17, ч.1 ст. 70-1, ст. 17, ст. 75, ч.1 ст. 194, ч.2 ст. 196-1 КК України (редакції 1960 р.) засуджений до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ст. 89 КК України несудимий, проживаючий АДРЕСА_2, у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України ,-

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець м.Львів, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, 16.10.1987 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 141, 42 КК України (редакції 1960 р.) засуджений до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, 05.06.1989 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 117, ч.2 ст. 118, ч.2 ст. 141, ст. 42, ст. 43 КК України (редакції 1960 р.) засуджений до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна, 11.04.1997 року Радехівським районним судом Львівської області ч.3 ст. 142 КК України (редакції 1960 р.) засуджений до чотирьох років позбавлення волі, 22.06.2007 року апеляційним судом Львівської області за п.п. 9,12,13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України засуджений до довічного позбавлення волі, проживаючий АДРЕСА_4, у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України ,-

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця м. Львів, українця, громадянина України, не працюючого, одружений, освіта середня, раніше несудимий, проживає АДРЕСА_3, у скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України ,-

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшло подання про закриття кримінальної справи щодо обвинувачення ОСОБА_18 у зв'язку з його смертю.

В ході розгляду даного подання та кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 КК України судом встановлено, що в січні місяці 2002 року ОСОБА_8 дізнався від ОСОБА_13 про те, що знайомі останнього громадяни Чеської Республіки - ОСОБА_16 та ОСОБА_17, які займаються підприємницькою діяльністю, мають на меті придбати вживані військові акумулятори на території України. З метою заволодіння їхніми грошовими коштами та введенням потерпілих в оману, ОСОБА_8 запропонував ОСОБА_13 свої послуги по закупівлі акумуляторів, мотивуючи, що у м. Львові має впливових осіб у Збройних Силах України.

З метою реалізації злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, в квітні 2002 року, ОСОБА_8 створив стійку організовану групу, до складу якої залучив ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та невстановлених слідством осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження. Всі учасники організованої групи були об'єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, мали єдиний умисел на вчинення заволодіння чужим майном, подальшим привласненням його на свою користь, були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх. З метою конспірації своєї діяльності члени організованої групи, для того, щоб потерпілі не могли їх в подальшому впізнати, використовували спеціально приготовлені маски, одяг, який максимально схожий на формений одяг військовослужбовців Збройних Сил України, предмет схожий на барабанний револьвер, узгодження дій по застосуванню у ході нападу фізичного та психологічного насильства до потерпілих, підготовка шляхів та способів втечі після нападів та запобігання затриманням правоохоронними органами, використання для підготовки і організації вчинення нападу та зберігання викраденого майна наявних у користуванні приміщень, засоби для подолання опору потерпілих та зв'язування останніх з метою полегшення вчинення опору - металеві наручники, клейкі стрічки, розподіл викрадених під час нападу грошових коштів, між членами наведеної злочинної групи в залежності від ролі та участі кожного з них у підготовці та вчиненні нападу.

ОСОБА_8 діяв як організатор групи, у відповідності до розподілу функцій, розробив та узгодив з учасниками плану дій, керував діяльністю групи під час підготовки та скоєння злочину, підшукував та залучав до вчинення злочинів учасників, розподіляв обов'язки між членами групи, об'єднував і координували зусилля всіх членів групи під вчинення злочину, визначав спосіб та місця передачі грошей, які вимагали у потерпілих, розподіляв отримані від злочинної діяльності гроші між учасниками групи в залежності від їх участі в скоєнні злочину, підшукав для вчинення злочину зброю, а також брав безпосередню участь у скоєному злочині.

Невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, будучи безпосереднім виконавцем підготовки та вчинення злочину, у відповідності до розподілу функцій, займалась пошуком будинку, який знаходиться у місті, віддаленому від інших будинків, залучила до скоєння злочину ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, та невстановлених слідством осіб матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, під час відсутності ОСОБА_8 керувала діями учасників організованої групи, розподіляла між ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та невстановленою слідством особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження отримані від ОСОБА_8 гроші, а також приймала безпосередню участь у чиненні тиску на потерпілих та їх незаконному утриманні в будинку.

ОСОБА_18 будучи безпосереднім виконавцем злочину, згідно відведеної йому ролі, підшукав для вчинення злочину форму військовослужбовця в званні «майора» Збройних Сил України, видаючи себе за військовослужбовця, ввійшов в довіру потерпілих, та шляхом обману завів потерпілих в приміщення дачного будинку, а також приймав безпосередню участь у вчиненні злочину.

ОСОБА_10 приймав безпосередню участь у вчиненні злочину, згідно відведеної йому ролі, на виконання вказівки невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підшукав дачний будинок, для вчинення злочину, який знаходиться на території садово-кооперативного товариства «Карпати-1» в с.Бережани Пустомитівського району Львівської області та приймав участь у незаконному утриманні потерпілих в будинку.

ОСОБА_9, ОСОБА_11 та невстановлені слідством особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, були безпосередніми виконавцями злочину, згідно відведених їм функцій, вчиняли напад на потерпілих, наносили їм тілесні ушкодження та подолавши їх опір зв'язали та незаконно утримували в одній з кімнат будинку. Під час протиправного утримання потерпілих в будинку ОСОБА_9, ОСОБА_11 та невстановлені слідством особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження здійснювали їх цілодобову охорону та не давали їм можливості спілкуватись між собою.

З метою реалізації розробленого та погодженого учасниками злочинної групи плану, невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, в середині квітня 2002 року доручив учаснику організованої групи ОСОБА_10 знайти та взяти у тимчасову оренду дачний будинок неподалік м.Львова. На виконання цієї вказівки ОСОБА_10 в квітні 2002 року через свого знайомого ОСОБА_19 знайшов дачний будинок, який знаходиться на території садово-кооперативного товариства «Карпати-1» в с. Бережани Пустомитівського району Львівської області. В подальшому, невстановлена слідством особа матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, разом із ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та іншими невстановленими слідством особами матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, обладнали вказаний будинок для тимчасового утримання потерпілих.

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_8, діючи згідно розробленого та погодженого плану дій, 28 квітня 2002 року, ввійшовши в довіру до ОСОБА_13 та громадян Чеської Республіки керівника торгової фірми ТзОВ «МНМ ЕКО» ОСОБА_16 та співробітника цієї ж фірми ОСОБА_17, переконав останніх у досягненні домовленості з заступником командуючого Прикарпатського воєнного округу в званні «генерала» Збройних Сил України, про поставку партії акумуляторів в Чеську Республіку та запропонував їм поїхати разом з ним в м.Львів для нібито огляду взірця військового акумулятора. Коли ОСОБА_13, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 погодились на цю пропозицію, разом із ОСОБА_8 цього ж дня на автомобілі «Шкода Октавія» р.н. НОМЕР_1, який належить торговій фірмі ТзОВ «МНМ ЕКО», прибули на територію дачного кооперативу, що в с.Бережани Пустомитівського району Львівської області.

У відповідності до розподілених раніше членами групи функцій, ОСОБА_18, будучи вдягнений у військову форму та видаючи себе за майора Збройних Сил України, запропонував ОСОБА_13, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 зайти в дачний будинок, вказавши, що він належить йому, де мали показати взірець військового акумулятора. Після чого мали поїхати на дачу генерала Збройних Сил України, який буде безпосередньо здійснювати поставку акумуляторів у Чеську Республіку.

ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_13, увійшли в приміщення будинку, а ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та інші невстановлені особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, діючи згідно відведених ролей, з метою відкритого заволодіння чужим майном, здійснили напад на потерпілих та поваливши їх на підлогу, зв'язали останнім руки та ноги заздалегідь приготовленим скотчем, після чого почали наносити удари руками та ногами по тілу, чим завдали ОСОБА_16 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 44\2002 від 13.05.2002 року відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров'я.

Подолавши опір потерпілих, ОСОБА_8, діючи згідно відведеної йому ролі, погрожуючи предметом схожим на барабанний револьвер, який був заготовлений завчасно для скоєння даного злочину, та погрожуючи вбивством, приставивши предмет схожий на барабанний револьвер до голови ОСОБА_16 та пред'явив вимогу про передачу йому 300 тис. доларів США.

Коли ОСОБА_16 та ОСОБА_17, перебуваючи в безпорадному стані погодились на цю вимогу, ОСОБА_8 повідомив їх, що вказані гроші вони повинні передати частинами, а саме 90 тис. доларів США необхідно передати готівкою в м. Кошице, що в Республіці Словаччина, а решту - 210 тис. доларів США необхідно перерахувати на рахунок банку у м.Будапешт Угорщина. Після цього, ОСОБА_8 заставив ОСОБА_16 передзвонити по мобільному телефону до свого співробітника ОСОБА_20 в Республіку Чехія, який в той час працював виконавчим директором ТзОВ «МНМ ЕКО» та повідомити його, про те, що нібито ним досягнуто домовленості про поставку на підприємство ТзОВ «МНМ ЕКО» партії акумуляторів, а тому для виконання всіх умов угоди йому необхідно передати представнику продавця, який матиме при собі візитку ОСОБА_16, частини грошових коштів в сумі 90 тисяч 215,10 доларів США в м.Кошице Республіка Словаччина. Також, ОСОБА_16, перебуваючи під тиском ОСОБА_8 та інших учасників організованої ним групи, повідомив ОСОБА_20 про необхідність перерахунку суми в розмірі 210 тис. доларів США на розрахунковий рахунок банку в м.Будапешт Угорщина. Водночас, під час виконання цієї вимоги, ОСОБА_16, використовуючи незнання членами організованої групи ОСОБА_8 чеської мови, свідомо змінив одну з цифр номеру розрахункового рахунку, що унеможливило перерахування вказаної суми.

Після закінчення телефонної розмови між ОСОБА_16 та ОСОБА_20, отримавши згоду на передачу коштів, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та невстановлені слідством особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, у відповідності до відведених їм ролей, насильно завели в ізольовану кімнату ОСОБА_13 та громадян Чеської Республіки ОСОБА_16 та ОСОБА_17, упродовж 28-30 квітня 2002 року стали незаконно утримувати їх в приміщенні будинку, здійснюючи при цьому їх цілодобову охорону та не даючи можливості потерпілим самостійно вийти з приміщення. З метою запобігання в подальшому їх впізнання ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 та невстановлені слідством особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження постійно носили заздалегідь приготовлені маски, постійно утримували ОСОБА_13 та громадян Республіки Чехія ОСОБА_16 та ОСОБА_17 зі зв'язаними руками і ногами та пов'язками на очах.

Під час вчинення нападу та незаконного утримання потерпілих в дачному будинку, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 та невстановлені слідством особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, погрожуючи потерпілим застосуванням зброї, заволоділи мобільним телефоном вартістю 700 грн., гаманцем вартістю 80 грн., грошима в сумі 200 грн., що належали ОСОБА_13, а всього на загальну суму 980 грн., чим завдали йому значної матеріальної шкоди, 5000 тисяч чеських крон, що згідно курсу Національного банку України становить 788 грн., які належали ОСОБА_17, чим завдали останньому значної матеріальної шкоди та 10000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 53 тисячі 274 грн., які належали ОСОБА_16, чим завдали йому матеріальної шкоди у особливо великих розмірах

В подальшому, діючи згідно розробленого та погодженого плану , ОСОБА_8, 29 квітня 2002 року, прибув в м.Кошице Республіка Словаччина, де виступаючи в ролі представника продавця товару (вживаних акумуляторів) в м. Кошице, пред'явивши ОСОБА_20 візитку ОСОБА_16, отримав від останнього по письмовій розписці гроші в сумі 90 тис. 215,10 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 480 тисяч, 612 грн., чим торговій фірмі ТзОВ «МНМ ЕКО» завдано матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Враховуючи, що ОСОБА_16 було змінено одну з цифр в номері рахунку банку в м.Будапешт Угорщина, банком з Республіки Чехія не було здійснено проплату грошей в сумі 210 тис. доларів США на розрахунковий рахунок банку м.Будапешт Угорщина по платіжному дорученню, яке виписав ОСОБА_20, а тому ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та інші невстановлені слідством особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, по незалежних від них обставинах, не змогли отримати вказану суму грошей.

Всього, під час вчинення розбійного нападу ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та невстановлені слідством особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження заволоділи коштами на загальну суму 535 тисяч 654 грн.

30.04.2002 року, ОСОБА_13 та громадяни Чеської Республіки-ОСОБА_16, ОСОБА_17, боячись за своє життя, та сприймаючи погрози нападників, як реальні, скориставшись неуважністю ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та невстановлених слідством осіб матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, розбивши вікно, вискочили з другого поверху дачного будинку, та втекли від нападників та звернулись за допомогою в правоохоронні органи України.

Крім того, діючи згідно розробленого та погодженого плану дій ОСОБА_8 та невстановленою слідством особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження з метою реалізації свого злочинного умислу разом із ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та іншими невстановленими слідством особами матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна у особливо великих розмірах із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я потерпілих, 28.04.2002 року о 11 год. з метою викрадення шляхом обману, з корисливих мотивів запросили у дачний будинок, що на території садово-кооперативного товариства «Карпати-1» в с. Бережани Пустомитівського району Львівської області під приводом ознайомлення із взірцем військового акумулятора, ОСОБА_13 та громадян Чеської Республіки ОСОБА_16 і ОСОБА_17, при цьому зв'язали останнім руки та ноги скотчем, помістили у одну із кімнат вказаного будинку, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_16, які згідно висновку судово-медичної експертизи №44\2002 від 13.05.2002 року відносяться до легких тілесних без короткочасного розладу здоров'я, погрожуючи застосуванням предметом схожим на барабанний револьвер у разі їхньої втечі, незаконно позбавили волі потерпілих та незаконно утримували їх на протязі трьох діб.

30.04.2002 року, ОСОБА_13 та громадяни Чеської Республіки ОСОБА_16 і ОСОБА_17, боячись за своє життя, та сприймаючи погрози нападників, як реальні, розбивши вікно у дачному будинку втекли.

Розглянувши матеріали кримінальної справи, подання про закриття справи, вислухавши учасників процесу, перевіривши докази зібрані під час досудового слідства суд вважає, що подання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного;

Орган досудового слідства звинувачував ОСОБА_18 в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України.

Що стосується звинувачення ОСОБА_18 в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК України то суд вважає, що його вина доведена повністю зібраними під час досудового та судового слідства доказами, а саме:

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_13 який показав, що з 2000 року він знайомий з директором приватної чеської фірми ОСОБА_16. Фірма має назву МХМ «Еко» і розташована в м. Прага. Вказана фірма займається переробкою відходів електротехнічних матеріалів і програмним забезпеченням комп'ютерів.

Останні 10 років ОСОБА_13 лікувався у одного з кращих голкотерапевтів м. Ужгорода - ОСОБА_23. В лютому 2002 року ОСОБА_13, знаючи великі зв'язки свого лікаря, заговорив з ним про пошук суб'єктів, які могли би продати цікавлячи матеріали, в тому числі срібляно цинкові акумулятори. ОСОБА_23 сказав, що буде мати на увазі і якщо щось появиться, то він повідомить. В середині березня 2002 року ОСОБА_23 передзвонив потерпілому і сказав, що він його номер телефону своєму хорошому знайомому ОСОБА_8 Також лікар йому повідомив, що ОСОБА_8 має продавців по вказаних матеріалах. Також, лікар йому повідомив, що у ОСОБА_8 є хороші знайомі в сфері високих військових чинів у Львові і в Криму, з деякими з них він ОСОБА_23 знайомив. Зі слів лікаря, ОСОБА_13 вже мав уявлення про ОСОБА_8, як про солідного партнера, або точніше бізнесмена. Через кілька днів, ОСОБА_8 йому передзвонив на його домашній номер телефону і сказав, що він від ОСОБА_23 і що вони можуть зустрітися. В цей же день вони зустрілися. Коли він побачив ОСОБА_8 та звернув увагу, що навіть візуально з ним ніколи не зустрічався. Під час першої зустрічі, ОСОБА_8 сказав, що у нього у Львові є знайомий генерал, який перебуває на високій посаді в прикарпатському військовому окрузі, прізвище не називав. ОСОБА_8 при першій зустрічі сказав, що у цього генерала є фірма, яка може продати матеріали, які цікавлять. Крім цього, сказав ОСОБА_8, повинне бути письмове підтвердження від чеської фірми - покупця. Через два-три дні він получив так підтвердження і передав ОСОБА_8 Після цього, десь через неділю, ОСОБА_8 сказав, що потрібно, щоб приїхав хтось з представників фірми на переговори в м. Ужгород. Також він сказав, якщо переговори пройдуть успішно, то вони одразу ж можуть їхати в м. Львіві формувати контракт. Про це він повідомив ОСОБА_16 і той сказав, що приблизно в перших числах квітня, оформивши всі документи, він зможе приїхати в м. Ужгород.

В вказаний час він приїхав в м. Ужгород, зупинився в готелі «Дружба» і протягом двох днів відбувалися переговори. Зі сторони чехів при переговорах були присутніми він, ОСОБА_16, а ОСОБА_8 був один. Під час переговорах ОСОБА_8 сказав, що акумуляторів на складі у Львові є 30 тон. Про ціну вони домовились одразу. Було обумовлено, що один акумулятор вагою близько 15 кг. Буде коштувати 125 доларів США за штуку. Тобто, за одну тону вони повинні були заплатити 8 тисяч доларів США. Але протягом двох діб, вони не могли домовитися про форму оплати. Після цього, ОСОБА_16 поїхав до дому. Після цього, через тиждень, 12-14 квітня ОСОБА_16 подзвонив до нього і сказав, що не хоче, щоб товар відправляли фурами, а запропонував з прийняттям форми оплати, яку запропонувала українська сторона, везти товар літаком. Він зв'язався з ОСОБА_8 і передав йому умови чеської сторони, який сказав, що повідомить дані умови у Львів і якщо там їх погодять, то він дасть йому відповідь. Після цього, через два-три дні, ОСОБА_8 повідомив йому, що Львів згідний з даними умовами, але при цьому підкреслив, що генерал заявив наступне: «для чого користуватися послугами російської авіакомпанії, якщо у воєнних України у Львові є шість літаків ИЛ-76, які здійснюють транспортні перевезення». Також, ОСОБА_8 сказав, що вартість перевезення буде дешевшою. При цьому, ОСОБА_8 додав, що літак може взяти за один рейс 36 тон і якщо чехи погодяться, то зможуть взяти саме таку кількість акумуляторів. Про це повідомив ОСОБА_16 і той погодився взяти 36 тонн акумуляторів на даних умовах, про які вони домовилися. Після цього ОСОБА_8 сказав, що генерал деякий час не буде в місті потрібно дві неділі для оформлення контракту. Він погодився і протягом двох неділь вони займалися узгодженням контракту і збором документів для перевезення. При цьому ОСОБА_8 наполягав від імені генерала на тому, щоб 210 тисяч доларів США були переведені на рахунок фірми продавця в український банк, а 90 тисяч доларів США виплачені готівкою представнику генерала на території Словаччини після представлення всіх відповідних документів. Чеська сторона з цим погодилась. На рахунок перевезення домовилися наступним чином: 5 тисяч доларів США передоплати готівкою фірмі - перевізнику, а решту 15 тисяч доларів США після посадки літака в Чехії повинні були бути переведені на рахунок фірми-перевізника. Він домовився з чеською стороною про приїзд на кілька днів раніше в м. Ужгород.

22 квітня 2002 року в м.Ужгород приїхали директор ОСОБА_16 разом зі своїм заступником ОСОБА_17. Вони поселилися в готелі «Дружба». До 27 квітня вони узгоджували всі питання і 27 квітня 2002 року, близько 18 години приїхали до Львова. З ними також їхав ОСОБА_8 Вони їхали автомобілем, на якому приїхали ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ОСОБА_8 їх привіз в мотель і сказав, що це недалеко від тої військової частини, де вони повинні забрати товар. ОСОБА_8 їх попередив, що близько 22.00 годин до них приїде представник генерала і забере паспорта для оформлення пропусків на склад. В 22.00 год. прийшов до них майор з чорними петлицями, середнього росту, на вигляд близько 49 років, сказав, що він представник військової контррозвідки і генерал доручив йому оформити перепустки, а для цього він повинен взяти їх паспорта, їх всіх, в тому числі і ОСОБА_8 Наступного дня, близько 14.00 год. майор знову приїхав до них в мотель, він сказав, що оформив пропуск на всіх чотирьох, віддав їм паспорта і пропуск зі всіма реквізитами і сказав, щоб вони, не втрачаючи час, поїхали до нього на дачу, яка розташована по сусідству з дачею генерала, там оглянули зразок акумулятора, а після цього поспілкувалися з генералом. Вони всі сіли в автомобіль чеської сторони. За кермом їхав ОСОБА_17, майор сів справа від нього, спереду, а решта троє ззаду. Майор показував дорогу. Вони їхали близько 30 хвилин через м. Львів. під'їхавши до повороту на право, де був показник «700 м. до озера» і він побачив білий автомобіль ВАЗ 2109, із салону якого вийшов молодий мужчина, віком близько 30 років, худорлявий і під пахвою тримав автомат «Узи». Він це стверджує чітко, тому що розбирається цьому. Тоді він запитав: «Чому тут з автоматами ходять?», майор відповів цілком переконливо: «Це охорона, тому що тут дачі військових», вони заспокоїлись. Крім того майор сказав, яка тут хороша дорога, якщо б генерал тут не проживав, такої б дороги не було. Вони заїхали в дачний кооператив, майор на одну з найкращих дач в даному масиві показав рукою і мовив, що це дача генерала. Про свою дачу він сказав, що вона знаходиться недалеко і спочатку поїдемо туди. Вони приїхали на одну з дач і зайшли в дім. Коли вони зайшли в одну з кімнат, то майор щоб вони розташовувалися, а сам піде за акумулятором в іншу кімнату . В кімнаті, де вони втрьох знаходились, нічого не було, а вікно було завішане покривалом. В цей момент він почув топіт кількох пар ніг і побачив групу людей в масках-балахонах з прорізаними очима і в спортивних костюмах. Нападники накинулись на них, положили лицем до підлоги, оскільки в них в руках були пістолети. Нападники кричали, щоб вони лежали лицем до низу і мовчали, на руки їм наділи наручники, ноги закрутили скотчем, а голову на рівні носа і очей заліпили скотчем. Нападники від них нічого не вимагали. Через 15 хвилин їх перетягнули в іншу кімнату і посадили на диван і попередили, щоб вони мовчали. Потім він почув голос ОСОБА_8 і впізнав його по взуттю, яке він бачив через щілину, яка утворилась під скотчем. ОСОБА_8 сказав: «Все, ваша партія закінчилась і тепер ви будете робити все, що я вам скажу, майте на увазі, що за вами спостерігають 10 пар очей і будь-який рух приведе до непередбачуваних наслідкам. Ви повинні будете передати своїм компаньйонам, що у вас все в порядку, товар хороший і отриманий в повному обсязі». Після цього, ОСОБА_16 і ОСОБА_17 стали дзвонити по мобільному телефону і Прагу і говорити, щоб 90 тисяч доларів США готівкою були перевезені в Кошицу, а 210 тисяч доларів США переведені в Будапешт на рахунок, який був вказаний в контракті з українською стороною. Періодично нападники розв'язували заручників, а потім знову зв'язували, так тривало до вівторка до 15.00 годин. Він вважає, що ОСОБА_8 поїхав з дачі, коли прийшло підтвердження, що представник фірми ОСОБА_16 вже під'їжджає до Кошице. Більше він голосу ОСОБА_8 не чув. Потім, по реакції злочинців він зрозумів, що гроші в сумі 210 тисяч доларів США заблоковані через помилку в номері рахунку. 30.04.2002 року, близько 15.00 год. ОСОБА_16 викинувся своїм тілом через вікно на вулицю і почав бігти, всі бандити побігли за ним. Скориставшись цим, він та ОСОБА_17 зняли з очей повязки і також через вікно почали бігти. Вони добігли до людей, які їх на своєму автомобілі відвезли до дороги, де їх зустріли працівники міліції.

Оголошеними показами потерпілого ОСОБА_16, який на досудовому слідстві показав, що в 2000 році в Словаччині познайомився з ОСОБА_13, з яким склалися дружні стосунки, тому що його батько був військовим, а ОСОБА_13 працював в Чехії кілька років в часи СРСР. ОСОБА_16 з ОСОБА_13 ніяких справ не мав, проте надав йому список інтересів його фірми. ОСОБА_16 зідзвонювався з ОСОБА_13 та запитував, чи не має нічого такого, що представляє інтерес для їх фірми. Близько на початку 2002 року, ОСОБА_13 повідомив, що є можливість купити акумулятори. Раніше ОСОБА_16 не мав жодних справ в Україні. В Ужгород приїхав десь в квітні 2002 року і ОСОБА_13 познайомив ОСОБА_16 з ОСОБА_8, який був представником продавця. При першій розмові вони не домовилися, а ОСОБА_16 пояснив ОСОБА_8, що вони будуть працювати тільки легально і по закону. Після виборів в Україні, йому подзвонив ОСОБА_13 і повідомив, що можна вирішити питання з купівлею акумуляторів. ОСОБА_13 пообіцяв вирішити питання з підписанням контракту. 22.04.2002 року він разом з ОСОБА_17 приїхали в м. Ужгород вирішити всі питання з контрактом, зразок якого у нього був. Вони разом почали усувати всі неточності і збирати документи, що залишились. 25.04.2002 року вони отримали з Праги 5 тисяч 100 доларів США для передоплати транспортних послуг, решту 16 тисяч доларів вони повинні були заплатити після транспортування вантажу. 27.04.2002 року, вечором, вони приїхали на своїй машині разом з ОСОБА_13 до дому до ОСОБА_8 у Львів, який замовив готель. Близько 22:00 год. до них прийшов чоловік - майор, військовослужбовець збройних сил України і сказав, щоб вони здали паспорта для виготовлення пропусків у військову частину. Вони всі четверо здали свої паспорта. На наступний день, близько 2-ої години, «майор» повернувся з пропусками та паспортами. Потім він сказав, що необхідно їхати на дачу до генерала, продавцю акумуляторів, щоб підписати контракт. Вони всі разом поїхали на їх автомобілі на дачу. Дорогу туди показав майор. Вони їхали через Львів, коли вони повернули до дач, то побачили хлопця, який вийшов з машини і в руках тримав маленький автомат. ОСОБА_16 запитав в майора що це означає, на що той повідомив, що це охорона дач воєнних. Потім вони під'їхали до однієї з дач і зайшли в дім, в цей момент на них накинулось кілька людей в масках, вони були з пістолетами в руках. Вони збили ОСОБА_16 з ніг і стали зв'язувати, він чинив опір, проте нападників було багато і ОСОБА_16 не зміг з ними впоратися. Потім йому зв'язали руки назад, ноги у колін і п'яток і зав'язали очі. Потім коли все заспокоїлося, спочатку сказав ОСОБА_8, що вони повинні виконувати його вимоги, а якщо не будуть, то він їх вб'є. ОСОБА_16 подзвонив у Прагу і на потребу бандитів сказав, щоб на рахунок в банк в Будапешті переслали 200 тисяч доларів США готівкою 90 тисяч доларів США завезли в Кошице. Ці суми складали суму контракту, в Кошице поїхав ОСОБА_8 Також туди прибув їх кур'єр і передав гроші 200 тисяч на рахунок в банк в Будапешті не поступили із за помилки в номері рахунку. Потім, коли прийшло підтвердження, що між банками відбувся перевід грошей і гроші в сумі 90 тисяч були отримані бандитами в Кошиці, то вони розв'язали йому ноги і руки та він почав через щілину в скотчі роздивлятися кімнату, щоб вияснити де вікно. Коли він побачив вікно, то він вискочив в нього всім тілом і під час стрибку, він зняв з очей пов'язку та почав бігти, потім він заховався в одному з будинків, де були люди, які йому допомогли сховатися, а потім оповістили його, що приїхали працівники міліції. Крім 90 тисяч доларів у нього були викрадено 5 100 доларів США готівкою, а також його гроші в сумі 200 чеських крон, 320 доларів США, 270 гривень. Більше нічого у нього не було викрадено. (Том №1 а.с. 31; том №4 а.с. 76-82, 88-91).

Оголошеними показами потерпілого ОСОБА_17, який на досудовому слідстві показав, що 22 квітня 2002 року разом зі своїм директором ОСОБА_16 приїхали в Україну в м. Ужгород в готель «Дружба», щоб оформити контракт, зразок якого у нього вже був. Коли вони приїхали в м. Ужгород, то їх зустрів ОСОБА_13, якого він бачив вперше. Його директор ОСОБА_16 знав ОСОБА_13 близько 3-ох років. Вони займались підготовкою контракту. 24.04.2000 р. до них в готель приїхав ОСОБА_8, ОСОБА_13 представив його, як представника продавця акумуляторів. Вони повинні були узгодити всі деталі контракту і зібрати документи, яких не хватає. Також вони повинні були обговорити деталі транспортування вантажу. ОСОБА_17 сказав, що вони будуть перевозити вантаж літаком російських авіакомпаній і сказав вартість перевезення. Після цього ОСОБА_8 сказав, що в нього є вигідна пропозиція і по дешевше. В цьому може допомогти генерал, інтереси якого він представляє. Він сказав, що йому потрібна всі інформація про вантаж і транспорт за п'ять днів до завантаження. ОСОБА_8 сказав, що проблем не буде. Вони домовились, що 4 000 доларів США вони повинні будуть заплатити перед завантаженням фірмі перевізнику, а решту 16 000 після доставки вантажу. В 26.04.2002 року вони отримали з Праги через «Промфінвестбанк» 5100 доларів США. В 27.04.2002 року, близько 19:00 год. разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_13 приїхали до Львова, де поселилися в мотелі, який замовив ОСОБА_8 До Львова вони приїхали на автомобілі «Школа Октавія», який належить фірмі. Близько 22:00 год. до них прийшов воєнний майор, він себе не називав і сказав, щоб вони здали свої паспорта для того, щоб він міг виготовити пропуск в військову частину для огляду батарей. Вони віддали паспорта і він пішов. На наступний день, близько 14:00 год. він знову прийшов і приніс паспорта та перепустки. Перепустка була оформлена належним чином. Потім цей майор сказав, що потрібно їхати на дачу до генерала, щоб підписати контракт, а також подивитися на зразок акумулятора на дачі майора. Їх машиною, якою керував він, вони всі поїхали на дачу. Майор сидів справа від нього і показував дорогу. Вони їхали близько 30 хвилин через м. Львів. Коли вони під'їхали до дачі, то майор відкрив двері в двір і вони зайшли в середину дому. Всі зайшли в дім. В одній з кімнат, близько 10 чоловік в масках напали на них. В нападників були пістолети, вони кинули їх на підлогу, зав'язали очі скотчем, зав'язали руки і ноги. Його не били, через те що він не чинив опору. Потім по голосу він взнав, що ОСОБА_8 до них говорив: «Потрібно вислати 210 доларів США в банк в м. Будапешт, а 90 тисяч доларів США привести в Кошице готівкою». Там командував ОСОБА_8 Він сказав ОСОБА_8, що гроші будуть переведені, коли вони з вантажем будуть в літаку. Коли ОСОБА_8 став їм погрожувати і вимагати, щоб вони дзвонили в Прагу і дали розпорядження, щоб з банку їх фірми вислали гроші на рахунок, вказаної в контракті. Він і ОСОБА_16 подзвонили в Прагу і сказали так, як цього вимагали злочинці. В Празі, нічого не підозрювали і дали підтвердження. Що зроблять так як їх просять. З Праги вислали чоловіка до Кошици з 90 тисячами доларів, щоб передати чоловікові, який мав би чекати. Цим чоловіком мав бути чоловік, який підписав платежі. В Кошице також виїхав ОСОБА_8 Про це він взнав пізніше. В Кишице їх представник віддав злочинцю 90 тисяч доларів США, проте 200 тисяч доларів США, вони не отримали, у зв'язку з тим, що була помилка в рахунку. Також вони викрали 5100 доларів, які були при нього. На дачі їх тримали із зав'язаними очима і давали їсти та пити, руки і ноги їм звільнили, залишивши зав'язаними лише очі. 30.04.2002 року, ввечері, ОСОБА_16 вирішив втікати і вибивши вікно вибіг на вулицю. Всі бандити побігли за ним і тоді, він і ОСОБА_13 також побігли з дачі. По дорозі, вони зустріли людей і вони їх відвезли в міліцію. (Том №1 а.с. 33; Том №4 а.с. 92-97).

Оголошеними показами потерпілого ОСОБА_20, який на досудовому слідстві показав, що з огляду на довгий часовий інтервал точні деталі всієї події не пригадує, але постарається на все дати відповіді. У минулому він вже давав свідчення про цей випадок. Під час цього інциденту він працював на фірмі МГМ ЕКО ТзОВ, виконавчим директором. На даний час він є керівником товариства. Передача суми понад 90 000 доларів США у м. Кошіце відбулася у 2002 році на підставі телефонного розпорядження пана ОСОБА_16, який ОСОБА_20 повідомив, що він мусить цю суму передати. Перед від'їздом на торговельну зустріч на Україну вони з ним домовилися про те, що очевидно українська сторона захоче частину грошей готівкою. На підставі телефонного дзвінка він взяв гроші у банку ЧСОБ Кошіце і чекав на зустріч з особою на прізвище ОСОБА_36. Він мав йому подзвонити по телефону і узгодити місце зустрічі. На зустріч не прийшов і з ОСОБА_20 домовлявся якийсь ОСОБА_8 Зустріч відбулася у якомусь ресторані у центрі міста. Як ОСОБА_20 вже сказав, пан ОСОБА_16 йому зателефонував, повідомив, що все в порядку, а ОСОБА_20 має приготувати гроші. Чоловік, що прийшов на зустріч був у супроводі іншого чоловіка, який не представлявся. ОСОБА_8 був незалежний і спокійний, показав йому візитку пана ОСОБА_16. Українська сторона запропонувала фактуру на товар. Можливо, що фактуру українська сторона вислала наперед, а він мав її з собою, але на правду він не може цього точно сказати. На фактурі зі зворотного боку ОСОБА_8 підтвердив одержання готівки у розмір 90 000 доларів США. Дату зустрічі свідок точно не пригадує, але на фактурі ця дата є. Даний документ запропонує пан ОСОБА_16. ОСОБА_8, якому ОСОБА_20 передав гроші, найбільш правдоподібно не впізнає. (Том №4 а.с. 104-109).

Оголошеними в судовому засіданні показами підсудного ОСОБА_10, який на досудовому слідстві показав, що він до моменту засудження проживав за адресою: АДРЕСА_4 разом із дружиною ОСОБА_25. Приблизно в 2001 році ОСОБА_25 у приміщенні кінотеатру ім. Довженка, що в м. Львові відкрила сауну, там він перший раз і побачив ОСОБА_26 на прізвисько «ОСОБА_26». ОСОБА_26 час від часу заходив у сауну, при зустрічі вони спілкувалися на різні теми. ОСОБА_19 він знав давно, оскільки він проживав у сусідньому під'їзді, він з ним товаришував. В 2002 році, місяця він не пригадує, було тепло, йому дружина вдома сказала, щоб він заніс у сауну ключі, оскільки його там чекає ОСОБА_26 Він взяв ключі і поїхав. Прибувши на місце, його зустрів ОСОБА_26, після того як він відчинив сауну, останній йому сказав, щоб той приніс з магазину пиво, при цьому дав йому грошей. Він взявши гроші, пішов у магазин, по дорозі на вулиці він побачив декілька мужчин, солідно одягнутих, які йшли в сторону сауни. Коли він купив близько десяти пляшок пива він повернувся до сауни, там вже знаходились невідомі, яких він бачив раніше на вулиці. Їх було приблизно п'ять чоловік та «ОСОБА_26», можливо їх було і 10 чоловік. В подальшому він декого знову бачив, тому може сказати, що там були ОСОБА_28 «ОСОБА_28», як він пізніше взнав його прізвище - ОСОБА_28, ОСОБА_18, ОСОБА_8, якого називали ОСОБА_8, та інші. Він мав спочатку намір піти до дому, однак ОСОБА_26 сказав йому, що він може залишитись, оскільки можливо пізніше потрібно буде ще піти за пивом. Коли він залишився то він пригадує з їх розмови наступні слова: «мають приїхати Чехи, бізнесмени із Чехії, акумулятори від самольотів, Ужгород, їх потрібно нормально під Львовом в мотелі зустріти». Більше уривків розмови свідок на час допиту не пригадує. В подальшому, коли вищевказані громадяни вийшли із сауни, це вже була ніч, він зачинив сауну і із ОСОБА_26 йшов по вулиці, він його запитав, чи у в нього є якісь знайомі під м. Львовом, що мають дачний будинок, оскільки приїдуть гості, потрібно буде з'їсти шашлик іт.д., щоб ніхто не заважав. Також «ОСОБА_26» йому сказав, що якщо він знайде дачний будинок, то за це отримає гроші.

Наступного дня він зустрів на вулиці ОСОБА_29, якого запитав про дачний будинок, на що той сказав, що на хуторі «Вульки» у нього є знайомі і він запитає, він на це сказав погодився, оскільки він йому сказав, що зароблять грошей вони і господар. Наступного дня він разом із ОСОБА_29 поїхали на хутір «Вульки» Пустомитівського району, що поблизу с. Бережани. Також вони зустріли знайомого ОСОБА_29 на ім'я ОСОБА_35, який знаходився на подвір'ї дачного будинку разом із жінкою та дітьми. ОСОБА_19 запитав ОСОБА_35 чи він тут постійно проживає, на що ОСОБА_35 відповів, що лише приїздить на вихідні. Тоді ОСОБА_19 запитав ОСОБА_35, чи зможе він за гроші на кілька днів здати свій будинок в оренду, на що ОСОБА_35 погодився, сума винагороди тоді не обговорювалася. В подальшому він із ОСОБА_19 поїхали в м. Львів.

У Львові ОСОБА_10 зустрівся з ОСОБА_26, якому повідомив про те, що він домовився про дачний будинок. «ОСОБА_26» сказав свідку, що це дуже добре, бо гості на днях мають бути у м. Львові і дав йому гроші, суми не пам'ятає, щоб він їх віддав господарю дачного будинку і щоб він його покинув приблизно на сім днів. Після цього він поїхав на «Вульки», де він дав ОСОБА_35 гроші, він сказав, що його вечором вже не буде і сказав, що ключі будуть під сходами. На наступний день, він приїхав до дачного будинку, там нікого не було, він забрав ключі і поїхав до дому. Наступного дня до свідка на домашній номер телефону подзвонив ОСОБА_26 і сказав, щоб він підійшов до приміщення бару, що біля сауни, там будуть хлопці. Коли він прийшов на місце, там були ОСОБА_28, ОСОБА_28 із ОСОБА_34, ОСОБА_18, двоє йому не відомих, один високий, інший нижчий, але обоє спортивної тіло будови, також був ОСОБА_26 Він побачив, що на землі лежали сумки з продуктами, ОСОБА_26 їм всім сказав, що вони всі разом їдуть на дачу, на двох автомобілях, якщо він не помиляється, там був червоний бус, який належить ОСОБА_18 і автомобіль ОСОБА_26 Останній їм сказав, що він з ОСОБА_18 поїдуть з ними, подивляться де знаходиться дачний будинок та поїдуть зустрічати гостей, а вони мають залишитись. Коли вони приїхали на місце, він з хлопцями пішли на територію дачного будинку, а ОСОБА_26 та ОСОБА_18 поїхали своїми автомобілями. Коли вони зайшли у дачний будинок, хтось із хлопців сказав, що із однієї із кімнат необхідно винести меблі, бо будуть ставити більярдні столи. В одній кімнаті вони винесли меблі, після чого, кожен займався своїми справами. Під вечір ОСОБА_28 йому сказав, щоб він пішов вниз, оскільки зараз мають приїхати іноземці, після чого, приблизно через 30 хвилин, він почув, що на вулиці стукають двері від автомобіля, шум, голос людей. Через деякий час він почув, що всі зайшли у будинок. Коли він знаходився внизу будинку, в полу підвальному приміщенні, він почув у середині будинку сильний шум, гуркіт, він подумав, що в будинку бійка, через п'ять хвилин все стихло. Він почув, що з вулиці відчинились двері гаражу, в гараж зайшов ОСОБА_26 і ОСОБА_18 ОСОБА_26 сказав до нього, про те, що все що він побачить чи почує він нікому не має розповідати. Коли свідок запитав, що сталось, на що ОСОБА_26 йому сказав, що люди винні їм грошей і не хочуть їх віддавати і таким шляхом приходиться їх забирати. Також ОСОБА_26 йому сказав, що якщо появиться господар дачі, йому хлопці дадуть гроші, а він йому їх дасть і хай дальше собі гуляє. Він запитав у ОСОБА_26 чи йому дальше сидіти в підвалі, на що останній відповів, що він може йти на верх, до хлопців, що він і зробив. Коли він піднявся на верх, то побачив наступну картину: двоє чоловік сиділи на кухні, в кімнаті хлопці закривали вікна, а хтось йому сказав, щоб у іншу кімнату він не заходив. Після цього він побачив у кімнаті ОСОБА_8, який сказав до хлопців, щоб когось до нього привели. З кімнати привели старшого мужчину, він розмовляв на російській мові, з ним був ще один мужчина високого росту, який російську не розумів. Так от старшого мужчину хтось із хлопців приніс, ноги та руки у нього були зв'язані, очі закриті скотчем, його посадили навпроти ОСОБА_8, який почав вести розмову за гроші, по розмові свідку здалося, що вони між собою знайомі, суть розмови він не пригадує. З боку ОСОБА_8 стояв ОСОБА_26, ОСОБА_18 та ще якісь хлопці. Коли почалась розмова, ОСОБА_26 витяг із за пазух пістолет типу «барабанщик», свідок особисто не знає чи це був бойовий пістолет, але ОСОБА_8 взяв від ОСОБА_26 цей пістолет і запхав його до рук невідомого, сказавши на попробуй і переконайся, що це справжній і пригрозив розправою. Невідомий сказав, що він все зрозумів, зараз поговорить із товаришем і його переконає, в чому саме він не зрозумів. Після цього хлопці незнайомця відвели у кімнату і ОСОБА_26 та ОСОБА_8 зайшли у кімнату, де тримали затриманих. Після чого він вийшов на вулицю і побачив у вікні кухні, як стояв високий іноземець, також зв'язаний, біля нього стояв ОСОБА_26, тримав біля його скроні пістолет, цей самий барабанщик, а навпроти стояв ОСОБА_8, тримав під вухом іноземця телефон і щось вони по іноземному говорили. Через деякий час, він почув, як ОСОБА_26 говорив до хлопців, щоб нікого не відпускали, вони їдуть Польщу за грошима. Після чого ОСОБА_26, ОСОБА_8 та ОСОБА_18 поїхали. Він із рештою залишилися в будинку. Хлопці по черзі охороняли затриманих, чи їх було двоє чи троє він зараз не пам'ятає, оскільки в цю кімнату не заходив. Приблизно через день чи два до когось із хлопців передзвонив ОСОБА_26 і сказав, що гроші у нього і він скоро буде на дачі. Через деякий час приїхав ОСОБА_26 разом із ОСОБА_8, вони зайшли до затриманих, з ними ще був ОСОБА_18 Вони щось поговорили із затриманими, знову високий затриманий кудись дзвонив. Після цього, ОСОБА_26 сказав, що гроші через банк в сумі 200 тисяч скоро отримає, їм передзвонять, щоб вони затриманих вивезли на трасу і там залишили і вони троє знову поїхали. На наступний день він почув сильний шум, всі почали бігати, одним словом затримані втекли, хтось із хлопців крикнув - розбігаємось, він втікав із ОСОБА_28

Крім того ОСОБА_10 добавив, що коли в перший день привезли іноземців, то ОСОБА_18 був у військовій формі, а ОСОБА_26 також у камуфляжі з генеральськими погонами. Також, він показав, що з моменту коли вони всі приїхали на дачу і до моменту коли вони розбіглися вони перебували на дачі приблизно 3-4 дні, весь час були ОСОБА_28 із ОСОБА_34, ОСОБА_28 та інші хлопці. Крім ОСОБА_8, ОСОБА_18, ОСОБА_26, їх було приблизно 7 чи 8 чоловік. Також, він на подвір'ї, точніше в гаражі на вулиці біля лісу бачив автомобіль марки Октавія, чорного кольору, це був автомобіль іноземців. Також, він разом з ОСОБА_18 оглядали вказаний автомобіль, в багажнику він бачив ноутбук. Через деякий час він мав розмову з ОСОБА_18, який йому жалівся, що його ОСОБА_26 кинув на гроші та що він цього питання не залише.

Крім цього, свідок доповнив, що після вищевказаних подій, ОСОБА_26 приїхав до нього і дав йому 2 000 доларів США і сказав, що це йому і він має на власний розсуд розрахуватися з власником дачі та ОСОБА_19. ОСОБА_19 із цієї суми дав 20 доларів, ОСОБА_35 він так і нічого не дав, решту суми потратив на власні потреби.

Також згідно додаткових показів, які дав ОСОБА_10 на досудовому слідстві, останній повідомив, що під час вищевказаної розмови в сауні, щодо „бізнесменів з Чехії" та „акумуляторів з самольотів", була присутня особа на ім'я ОСОБА_11, як йому з часом стало відомо це є ОСОБА_11 Також він повідомив, що в зв'язку зі спливом часу він точно не пригадує, чи був ОСОБА_11 під час подій в дачному будинку, що у с. Бережани Пустомитівського району Львівської області. (Том №6 а.с. 114-119; том №8 а.с. 49).

Протоколом ставки віч-на-віч проведеної між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, на якій ОСОБА_10 повністю підтвердив свої покази. (Том №6 а.с. 147-148, 158-166)

Протоколом ставки віч-на-віч проведеної між ОСОБА_8 та ОСОБА_10, на якій ОСОБА_10 повністю підтвердив свої покази. (Том №6 а.с. 149-157).

Протоколом відтворення проведеного з потерпілим ОСОБА_13, в ході якого потерпілий ОСОБА_13 відтворив обставини та обстановку події які мали місце в період часу з 27.04.2002 року по 30.04.2002 року в дачному масиві „Карпати-1" у с. Бережани Пустомитівського району Львівської області. (Том №6 а.с. 195-200).

Протоколом відтворення проведеного із свідком ОСОБА_31, де останній повністю підтвердив свої покази та відтворив обставини та обстановку події які мали місце 30.04.2002 року в дачному масиві „Карпати-1" у с. Бережани Пустомитівського району Львівської області. (Том №7 а.с. 6-13).

Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_13, відповідно до якого останній впізнав ОСОБА_8, як учасника розбійного нападу. (Том №2 а.с. 58-63).

Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_13 відповідно до якого останній впізнав ОСОБА_18, як учасника розбійного нападу який був одягнутий в форму „майора". (Т.2 а.с. 61-63).

Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_10, відповідно до якого останній впізнав ОСОБА_9 як учасника розбійного нападу. (Том №3 а.с. 160-161)

Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_10, відповідно до якого останній впізнав ОСОБА_8 як учасника розбійного нападу. (Том №3 а.с. 163-164).

Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_17, відповідно до якого останній впізнав ОСОБА_8, як учасника розбійного нападу. (Том №4 а.с. 98-102).

Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_16, відповідно до якого останній впізнав ОСОБА_8 як учасника розбійного нападу. (Том №4 а.с. 110-115).

Протоколом огляду місця події від 30.04.2002 року згідно з яким було оглянутий дачний будинок в дачному масиві „Карпати 1", що у с. Бережани Пустомситівського району Львівської області. (Том №1 а.с. 3-11).

Висновком експерта №4/914 від 07.12.2010 року, відповідно до якого, чотири сліди пальців рук вилучені 30.04.2002 року на х.Вульки (с. Бережани Пустомитівського району Львівської області) дачний масив «Карпати 1» залишені вказівним пальцем правої руки, середнім пальцем правої руки, великим пальцем правої руки, вказівним пальцем правої руки ОСОБА_9, чотири сліди пальців рук залишені середнім пальцем лівої руки, безіменним пальцем лівої руки, великим пальцем лівої руки, вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_10 (Том №6 а.с. 67-72).

Висновком експерта №4/94 від 10.02.2012 року, відповідно до якого, один слід пальця руки вилучений 30.04.2002 року на х.Вульки (с. Бережани Пустомитівського району Львівської області) дачний масив «Карпати 1» залишені мізинцем лівої руки ОСОБА_11 (Том №14 а.с. 55-57).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_10 заявив, що під час досудового розслідування покази він давав під психологічним тиском працівників міліції та працівників ЛСІ. Також він сказав, що ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_18 та інших він оговорив. Витяг з протоколу судового засіданні з даною заявою, щодо протиправних дій з боку працівників правоохоронних органів та працівників ЛСІ під час розслідування даної кримінальної справи судом скеровано в прокуратуру Львівської області для проведення перевірки заяви ОСОБА_10 та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України (редакції 1960 р.).

Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.07.2012 року доводи підсудного ОСОБА_10 щодо протиправних дій, на його думку, працівників правоохоронних органів та ЛСІ, не знайшли свого підтвердженні і порушенні кримінальної справи відмовлено за відсутністю в їх діях складу злочинів при проведення досудового розслідування по даній справі.

А тому суд вважає, що підсудній ОСОБА_10 змінив свої покази в судовому засіданні з метою як самому уникнути відповідальності за скоєне так і з метою уникнення відповідальності інших підсудних по справі.

Крім того, покази які давав на досудовому розслідуванні ОСОБА_10 повністю підтверджується показами потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_20 свідків ОСОБА_19, ОСОБА_32, оголошеними показами ОСОБА_31, ОСОБА_33, висновками дактилоскопічних експертиз, та речовими доказами по справі, а саме вилученими під час огляду місця події від 30.04.2002 року відбитками пальців рук.

Як встановлено судом покази потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_20 є послідовними, відповідають матеріалам справи, підстав для оговорення підсудних в них не було і тому суд вважає їх правдивими та бере їх до уваги.

В зв'язку з вище наведеним суд вважає, що ОСОБА_18 в складі організованої злочинної групи в яку входили ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10 та невстановлені слідство особи матеріали відносно яких виділено в окреме провадження вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднане із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала напад, з погрозою застосування такого насильства (розбій), спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах, вчинений організованою групою, тобто злочин передбачений ч.4 ст. 187 КК України, а також ОСОБА_18 вчинив незаконне позбавлення волі, з корисливих мотивів, щодо двох чи більше осіб, способом небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, що супроводжувалось заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, здійснюване протягом тривалого часу, організованою групою, я саме скоїв злочин передбачений ч.3 ст. 146 КК України.

Що стосується кваліфікації дій ОСОБА_18 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України суд вважає, що досудовим слідством безпідставно інкриміновано останньому носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, в складі організованої групи в зв'язку з наступним.

Згідно показів потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та показів які давав на досудовому слідстві ОСОБА_10 особу в формі „майора", а саме ОСОБА_18 під час вищевказаних подій, ніхто не бачив з вогнепальною зброєю.

Крім того, органом досудового слідства не здобуто жодного доказу, яку саме вогнепальну зброю незаконну придбав, зберігав та носив ОСОБА_18

В зв'язку з цим суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_18 за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК країни слід закрити за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_19 року ОСОБА_18 внаслідок двох вогнепальних поранень було вбито на сходовій клітці біля власної квартири, що за адресою АДРЕСА_5.

Факт смерті ОСОБА_18 підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 159/04 від 13.12.2004 року, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 166-0138 порушеної за ч.1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_18

А тому, керуючись п.п. 2,8 ст. 6, ст. 280 КПК України (редакції 1960 р.), суд ,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу відносно ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18, за ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146 КК України закрити на підставі ч.8 ст. 6 КПК України в зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_18, за ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України закрити на підставі ч.2 ст. 6 КПК України в зв'язку з відсутністю в діях обвинуваченого складу злочину.

На постанову можна подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяД. А. Кукса