ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
13.12.2006 року Справа № 17/327
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Лотоцької Л.О. (доповідач)
суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства „Агро –Ліга”, м. Кірове Долинського району Кіровоградської області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2006року у справі № 17/327
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроскоп Україна”, м. Київ
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства „Агро –Ліга, с. Кірове
про стягнення 60312,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів її направлення іншим сторонам у справі .
Згідно з п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Рішення господарським судом винесено 14.11.2006 року, направлено сторонам 17.11.2006 року, а апеляційна скарга подана лише 29.11.2006 року.
Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.
Оскільки клопотання про відновлення строку скаржником не подавалося, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п.2,3,4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства „Агро –Ліга”, м. Кірове Долинського району з додатками на 1 аркуші повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя | Л.О. Лотоцька |
Суддя
| Р.М.Бахмат |
Суддя З оригіналом згідно. Помічник судді О.В.Токовенко | О.С. Євстигнеєв |
|
- Номер:
- Опис: стягнення 1436178,04 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 17/327
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Лотоцька Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2008
- Дата етапу: 10.09.2008
- Номер:
- Опис: про стягнення штрафних санкцій.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 17/327
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Лотоцька Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2006
- Дата етапу: 12.12.2006