№ 1- 221/2008р.

         ВИРОК

         Ім'ям      України

              9 жовтня 2008  року                           Бершадський районний суд

                                                                           ВОСОБА_2цької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                 В складі головуючого                     Куйбіди А.І.

                 при     секретарі                             Ситник В.М.

                 з участю прокурора                         Комара П.А.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу  про обвинувачення ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кілія Одеської області, жителя м.Бершадь АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, із середньою-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

         1 травня 2008 року біля 2 год. 00 хв.  ОСОБА_1.  йдучи разом з ОСОБА_2. по вул.Пролетарська  в м.Бершадь, скориставшись неуважністю останньої, таємно викрав із її сумки мобільний телефон «NOKIA--7373» вартістю 1450 грн. із стартовим пакетом «Діджус» вартістю 25 грн. та грішми на рахунку в сумі 2 грн. і карту пам»яті на 1 GB вартістю 80 грн., чим заподіяв ОСОБА_2. матеріальну шкоду на загальну суму 1557 грн.

        Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. винним себе у вчиненні інкримінованого йому в  вину  злочину визнав повністю і  показав, що 31.04.2008 року біля кіоска на ринку, що розташований в м.Бершадь познайомився з дівчиною на ім»я ОСОБА_2. Після чого він запропонувавОСОБА_2  провести її додому на що вона погодилася. ОСОБА_2 була п»яна і не могла самостійно стояти на ногах, тому він її підтримував. Коли вони проходили по вул.Пролетарська він, скориставшись відсутністю уваги ОСОБА_2 викрав із її сумки мобільний телефон, після чого провів її назад  на  ринок  і посадив на  таксі, а 05.05.2008 року продав в магазин «Мобілстар».

        Винність  ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого їй  в вину злочину  крім визнання ним своєї вини, повністю доведена зібраними по справі доказами  (показаннями потерпілої-ОСОБА_2. а.с.21; показаннями свідків-ОСОБА_3. а.с.27, ОСОБА_4. а.с.28, ОСОБА_5. а.с.28;

 протоколом вилучення від  17.07.2008 року, згідно якого працівниками міліції в кабінеті №33 Бершадського РВ УМВС України у Віницькій області у ОСОБА_4. було вилучено мобільний телефон «NOKIA--7373» ІМЕІ НОМЕР_1 а.с.16; речовим доказом: мобільний телефон «NOKIA--7373» ІМЕІ НОМЕР_1  а.с.25; довідками вартості від 01.05.2008 року, згідно яких вартість мобільного телефону «NOKIA-7373» становить 14500 грн., вартість карти пам»яті на 1 GB-80 грн., стартового пакета «Діджус»-25 грн. а.с.13,36) дослідженими судом в порядку ст. 299 КПК України.  

        Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене  ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, оскільки вона  вчинила таємне викрадення чужого майна.

        При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1.суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він раніше не судимий, повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому і сприяв розслідуванню злочину.

     Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

        ОСОБА_1 визнати винним у  вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді  510 грн. штрафу в дохід держави.       

      Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу   залишити попередній--підписку про невиїзд. 

      Речовий доказ: мобільний телефон «NOKIA--7373» ІМЕІ НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 передати  власнику ОСОБА_2. 

        Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: