14.10.2013

Справа № 2-914

2013 рік

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2013 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в ній допущені порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України в частині викладення обставин того:

- яким чином позивач надав, а відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 54000 доларів США;

- в чому саме проявилося те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував своїх зобов'язань за договором;

- за який період нараховані відсотки та пеня;

- згідно якого пункту договору нараховані відсотки та пеня;

- не зазначено відсоткову ставку за користування кредитом;

- не зазначено кінцевий строк кредитування;

- не зазначено, за який саме період виникла заборгованість по тілу кредиту у відповідача;

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя :

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 2-х денний термін з моменту отримання копії ухвали суду та роз'яснити йому, що у випадку невиправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: