Судове рішення #3271028

                                                                                             

 

                                                                                                                      Справа № 2-а-783/08

Ухвала

про повернення позовної заяви

 

17 листопада 2008 року                                                                                             м. Черкаси

 

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Смілянець Е.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до реєстраційно-екзаменаційного відділу управління ДАІ в Черкаській області про визнання дій працівників МРЕВ ДАІ м. Черкаси неправомірними та відшкодування моральної шкоди,

 

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1., в якій просить визнати дії працівників МРЕВ ДАІ м. Черкаси неправомірними та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

28 жовтня 2008 року дану позовну заяву залишено без руху Черкаським окружним адміністративним судом в зв'язку з недотриманням вимог ст. 106 КАС України та надано строк до 14 листопада 2008 року для усунення недоліків, а саме: сплатити та надати суду документ про сплату судового збору, вказати ім'я (найменування) позивача, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку.

5 листопада 2008 року на адресу суду надійшов лист відОСОБА_1. разом із квитанцією про сплату судового збору та позовною заявою, в якій позивачем вказано ОСОБА_1, але в первинній позовній заяві необхідно було вказати позивачем ОСОБА_2., чиї права, як вбачається з резолютивної частини позовної заяви, порушені. В даному випадку змінюється позивач та позовні вимоги, які він ставить перед судом, що є підставою для повернення позовної заяви, оскільки недоліки не усунені, а змінено елементи позову.

            Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108  КАСУ,  суддя

 

ухвалив:

            Повернути позовну заяву, подану ОСОБА_1 до реєстраційно-екзаменаційного відділу управління ДАІ в Черкаській області про визнання дій працівників МРЕВ ДАІ м. Черкаси неправомірними та відшкодування моральної шкоди, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та в установлений строк не усунено недоліки.                       

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

 Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАСУ, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                                                               Е.С. Смілянець

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація