У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Житомир

12 серпня 2013 року Справа №806/5600/13-a

Категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась Інспекція з питань захисту прав споживачів у Житомирській області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 3400 грн 00 коп. за порушення законодавства у сфері державного ринкового нагляду.

У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на статтю 88 Кодексу адміністративного судочинства України та на відсутність кошторисних призначень для оплати судового збору, на підтвердження чого надав довідку від 5 серпня 2013 року № 04/17-1304.

Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд, розглянувши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, з огляду на майновий стан сторони, вважає за можливе задовольнити заяву позивача частково та відстрочити оплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та керуючись статтями 17, 18, 23, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити оплату судових витрат у сумі 114 грн 70 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати відповідачу до 14:00 28 серпня 2013 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися одноособово суддею Гуріним Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін