УХВАЛА
про закриття провадження у справі
справа № 806/5040/13-a
категорія 10.1
30 вересня 2013 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування
встановив:
16 липня 2013 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1194 грн 03 коп.
Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 13) та заяву про відмову від позову (а.с. 31).
Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 33).
Суд, дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Представник позивача у заві про відмову від позову зазначає про те, обгрунтовує відмову від позову тим, що відповідач погасив суму заборгованості. (а.с. 31).
Згідно з частиною першою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки представник позивача зазначив про те, що відповідач сплатив суму заборгованості, відмова від адміністративного позову є правом позивача та не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі.
Керуючись статтями 122, 136, 157, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про відмову від адміністративного позову задовольнити.
Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Видати або направити копію ухвали за правилами встановленими статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам які, беруть участь у справі, та особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи інтереси чи обов'язки.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.М. Гурін