У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м.Житомир

25 липня 2013 року Справа № 806/5112/13-a

Категорія 10.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Позивач просить зобов'язати відповідача поновити йому виплату пенсії за віком, яку нараховувати та виплачувати на умовах, що передбачені пенсійним законодавством України, починаючи з 4 травня 2013 року. Стягнути з відповідачів солідарно суму у розмірі 10000 доларів США на відшкодування моральної шкоди.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Судом встановлено, що даний спір виник між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень з приводу перерахунку пенсійних виплат.

Отже, відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір не підсудний окружному адміністративному суду.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду замість місцевого загального суду, як адміністративного суду (у даному випадку Богунського районного суду міста Житомира, що розташований за адресою: 10014, місто Житомир, майдан Соборний, 1) в порушення вимог предметної підсудності, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 18, 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно зі статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін