Судове рішення #327028
6/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "19" грудня 2006 р.                                                            Справа № 6/280


За позовом Прокурор Сторожинецького району Чернівецької областів особі Сторожинецького районного центру зайнятості Чернівецької області


до Аграрно-промислове товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра"


про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - 2048,73грн.


Суддя  Паскарь Авель Дмитрович

представники:

від позивача: Николаїца І.Г., доручення від 15.02.2006 року № 23-07/255; Павук О.Є., доручення від 10.12.2006 року № 25-04/1551;

від відповідача: не з’явився;

за участю прокурора Філіпця В.П.


ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Сторожинецького районного центру зайнятості до Аграрно-промислового товариства з обмеженою відповідальністю, с. Буденець, Сторожинецького району Чернівецької області, про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 2 048,73 грн., в тому числі: 2 048,73 грн. пені.

Позов мотивується тим, що відповідач в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, починаючи з 01.07.2005 року по 01.07.2006 року не сплачує в повному обсязі страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття, внаслідок чого, відповідно до наданих позивачем розрахунків, заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття станом на 01.12.2006 року складає суму позову.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 КАС України, неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :


    1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2007 р. на 10:00 годину 1.          в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.




         Суддя                                                                                          А.Д. Паскарь

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація