Справа № 620/907/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.10.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/907/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач зазначає, що з відповідачем по даній справі він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2000 р. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із змісту позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося через непорозуміння та конфлікти, тому він звернувся до суду з вимогою розірвати шлюбу між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 05.02.2000 року у Леб'язькій сільській раді Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №01.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив позов задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, заяв від неї не надходило, тому за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи в порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- позовну заяву;
- копію паспорту ОСОБА_1;
- свідоцтво про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
Вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
- ч. 2 ст.104 СК України «Шлюб припиняється внаслідок його розірвання»;
- ч.1 ст. 110 СК України «Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.»;
- ст. 112 СК України «Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення»;
- ст. 113 СК України: «Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище»;
- ч.2 ст. 114 СК України «У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу».
Судом встановлено, що сімейне життя в зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, через непорозуміння в сім'ї, в даний час сторони разом не проживають, примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам сторін. Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, заяв від неї не надходило, що свідчить про відсутність у неї зацікавленості в результаті розгляду справи.
Таким чином, суд дійшов висновків, що шляхів збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 104, ч.1 ст. 110, ст. 112-113, ч.2 ст. 114 СК України; ст.ст. 10,11, 208, 209,212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 05 лютого 2000 року у Леб'язькій сільській раді Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №01, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено тільки позивачем або його представником в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий,
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко