АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.  Чернівці «19» лютого 2008 р. колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого                                  Горецької C.O.

суддів                                              Підгорної С.П.,  Ковтюк Є.І.

за участю прокурора                     Хоміцької Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду м.  Чернівців від 14 лютого 2008р.,  -

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина Молдови,  зареєстрованого в АДРЕСА_1,  останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2,  обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В апеляції обвинувачений ОСОБА_1 просить скасувати постанову районного суду про обрання йому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Посилається на те,  що суд недостатньо з'ясував дані про його особу,  що на його утриманні перебуває малолітня дитина,  дружина його є громадянкою України і має постійне місце проживання на території Чернівецької області.

Заслухавши доповідача,  обвинуваченого ОСОБА_1,  який підтримав апеляцію,  прокурора,  який вважає,  що підстав для задоволення апеляції немає,  перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції,  судова колегія не знаходить підстав для її задоволення.

Відповідно до  ст.  ст.  148-150 КПК України при наявності достатніх підстав вважати,  що обвинувачений буде намагатись ухилитись від дізнання,  слідства або суду,  перешкоджати встановленню істини по справі,  а також для забезпечення виконання процесуальних рішень,  суд може застосувати один із запобіжних заходів,  в тому числі взяття під варту. При цьому суд враховує тяжкість злочину,  в якому обвинувачується особа,  її вік,  стан здоров'я,

Справа № 10-29                      Головуючий у І інстанції Вівдиченко Т.Р.

Доповідач: Горецька C.O.

2

сімейний   та  матеріальний   стан,    вид   діяльності,    місце   проживання   та обставини,  що її характеризують.

Як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів,  передбачених  ст.  307 ч.2,   ст.  309 ч.2 КК України,  які є тяжкими і за які передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 10 років,  немає місця реєстрації на території України,  що свідчить про можливість ухилення від органів слідства і суду,  а також про можливість перешкоджати встановленню істини по справі.

А тому,  на думку колегії суддів,  районний суд прийняв правильне рішення про необхідність обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Посилання обвинуваченого в апеляції на те,  що його дружина має постійне місце проживання на території Чернівецької області не може бути підставою для задоволення апеляції,  оскільки сам обвинувачений не має постійного місця проживання або реєстрації на території України.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись  ст.  ст.  148, 155,  165-2,  365,  366 КПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

 Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а постанову Першотравневого районного суду м.  Чернівців від 14 лютого 2008р. про обрання щодо останнього запобіжного заходу у виді взяття під варту - залишити без змін.