ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" грудня 2006 р.                                                                      Справа № 6/255

За позовом Прокурор Новоселицького району в особіНовоселицька міжрайонна державна податкова інспекція

 

до Мале колективне підприємство "Маяк"

про стягнення заборгованості на активи платника - 9892,76грн.

Суддя  Паскарь Авель Дмитрович

Представники:

від позивача: Робуляк І.Я., довіреність від 20.02 2006 року № 709/9/10-007

від відповідача: Черниш М.С., директор

прокурора Філіпця В.П.,

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор Новоселицького району в інтересах держави в особі Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся з позовом до Малого колективного підприємства “Маяк”, м. Новоселиця Чернівецької області, про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 9892,76 грн.

Позов обґрунтовується тим, що Мале колективне підприємство “Маяк” належним чином не виконує вимоги Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000 року, відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті п’ятої якого платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов’язання платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Заборгованість відповідача перед бюджетами складає суму позову, яка відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті третьої вищезазначеного Закону може бути стягнута за рахунок активів відповідача виключно за рішенням суду.

Відповідач, відзиву на позов не надав, однак позов не визнає, посилаючись на часткове погашення податкової заборгованості. Водночас представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі для здійснення звірки взаємних розрахунків сторін.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.      

Керуючись  пунктом 4 частини 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі для надання відповідачем додаткових доказів, у тому числі акту звірки взаємних розрахунків сторін, до 25 січня 2007 року.

Ухвала  набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Порядок і строки апеляційного оскарження даної ухвали:

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного господарського суду  через господарський суд Чернівецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається  особою,  яка  її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після  закінчення  строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                             А.Д. Паскарь