Судове рішення #32698764

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ



ПОСТАНОВА


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16.10.2013Справа № 901/2966/13


За заявою Варакута Є.В. - голови ліквідаційної комісії боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ідентифікаційний код 20237431)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін:

Від заявника - голови ліквідаційної комісії боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» Варакути Є.В. - з'явився особисто;

Від боржника - Кравцов Г.Є., довіреність від 27.09.2013 б/н, дійсна до 27.09.2014.


Обставини справи: 06.09.2013 Варакута Є.В. - голова ліквідаційної комісії боржника ТОВ «Будівельник» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника ТОВ «Будівельник».

Голова ліквідаційної комісії ТОВ «Будівельник» - Варакута Є.В. у судовому засіданні просив визнати банкрутом ТОВ «Будівельник», відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його ліквідатором.

У судовому засіданні представник боржника просив визнати банкрутом ТОВ «Будівельник», відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором Варакуту Є.В.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до протоколу № 7 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» від 07.08.2013 прийнято рішення про звернення до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Будівельник» в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» /а.с. 28/.

Оголошення про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» опубліковане в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації» № 250 (15) Київ - 2013 /а.с. 42-43/.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» від 07.08.2013 № 7 затверджено проміжний ліквідаційний баланс, звільнено голову ліквідаційної комісії Медведєва А.А. і члена ліквідаційної комісії Моря О.М., та обрано Варакуту Євгена Валентиновича головою ліквідаційної комісії /а.с. 28/.

Відповідно до частини першої статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

16.10.2013 ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Головою ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» - Варакута Є.В. надано перелік кредиторів, вимоги яких визнаються боржником, а саме: ПАТ «Банк «Форум» - 107 283 117,52 грн.; ТОВ «Ферімпекс» - 23 700,00 грн.; ТОВ «Торгінвест плюс» - 445 900,00 грн., усього 107 725 717,52 грн. (а.с. 125). Окрім того, надано довідку станом на 30.09.2013 згідно якої залишкова вартість майна боржника становить 153 478,27 грн. /а.с. 126/.

Враховуючи рішення учасників ТОВ «Будівельник» про ліквідацію юридичної особи, беручи до уваги, що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, а також наявність встановлених законом передумов для звернення до суду з заявою про визнання банкрутом відповідно до статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, дотримання порядку проведення ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» за відповідним рішенням власника про ліквідацію, суд вважає за можливе визнати ТОВ «Будівельник» банкрутом та порушити ліквідаційну процедуру відносно нього, відповідно до положень статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Щодо кандидатури для призначення ліквідатором боржника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, заявлено клопотання про призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» Варатуку Євгена Валентиовича.

Згідно з частиною першою статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматичною системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого визначений арбітражний керуючий Старостенко Олександра Івановича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 № 572. Проте, він надав до суду заяву про відмову від участі в цій справі /а.с. 104/.

27.09.2013 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Зімниця О.І., який надає згоду на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» /а.с. 93-101, 109-117/.

30.09.2013 на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Петрова Миколая Львовича, який надає згоду на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» /а.с. 102-103/.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2013 № 19.

Керуючись ст. 16, 19, 37-40, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд


ПОСТАНОВИВ:


1. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (вул. Севастопольська, 59, офіс 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95021, ідентифікаційний код 20237431) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру відносно банкрута відповідно до вимог статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на 12 місяців.

3. Встановити строк ліквідаційної процедури з дати прийняття цієї постанови до 16.10.2014.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 01.02.2013 № 19 та мешкає за адресою: вул. Чкалова, 11, м. Дніпропетровськ, 49101.

5. Припинити виробничу діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й зобов'язань по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що наступив.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

9. Укладання угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута або передачею його майна третім особам допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10. Скасувати арешти, заборони, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

11. Вимоги по зобов'язаннях банкрута, що виникли при проведенні процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в порядку ліквідаційної процедури.

12. Виконання зобов'язань банкрута здійснюється у випадках і порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

13. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Зімницю О.І. в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети «Голос України» або «Урядовий кур'єр») оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ідентифікаційний код 20237431) банкрутом. Докази подання оголошення надати суду у встановлений законом строк. Оголошення повинно містити повне найменування банкрута, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора банкрута.

14. Зобов'язати ліквідатора:

1) розглядати заяви поточних кредиторів, про результат розгляду яких повідомляти суд та конкурсних кредиторів;

2) надавати суду звіти про хід процедури ліквідації;

3) здійснити ліквідацію боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення розрахунків із кредиторами, скласти та представити суду в строк до 16.10.2014 на затвердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс із додатками, що передбачено законом.

15. Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення постанови відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, тобто з 16.10.2013.


Суддя Ю.А. Шаратов




  • Номер:
  • Опис: Визнати результати аукціону недійсними
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 901/2966/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Шаратов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/2966/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шаратов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/2966/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шаратов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2016
  • Дата етапу: 18.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 901/2966/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шаратов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер:
  • Опис: Визнати результати аукціону недійсними
  • Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
  • Номер справи: 901/2966/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Шаратов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання боржника банкрутом
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 901/2966/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шаратов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 16.03.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсним договору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/2966/13
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шаратов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 19.01.2017
  • Номер:
  • Опис: Затвердження ліквідаційного звіту та балансу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 901/2966/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Шаратов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Замінити кредитора у справі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 901/2966/13
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Шаратов Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 03.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація