№ справа:101/2419/13-кГоловуючий суду першої інстанції:Шустова Ірина Петрівна

№ провадження:11-кп/190/512/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Балахонов Б. Л.

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Євдокимової В.В.

Суддів -Балахонова Б.Л., Рижової І.В.

при секретарі -Іонової С.Я.

за участю прокурора - Аметової Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 у виді тримання під вартою

ВСТАНОВИЛА:

вироком Алуштинського міського суду АР Крим від 21 червня 2013 року

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Алушта, громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,

Визнана винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, та їй призначено покарання:

- за ч.1 ст. 307 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 311 КК України у виді 2 років обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_7 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Покладені обв'язки, передбачені ст. 76 КК України.

До апеляційного суду поступило клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, у зв'язку з тим, що обвинувачена переховується від суду.

Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, обвинувачену, яка заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши клопотання прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Алуштинського міського суду АР Крим від 121.06.2013 року ОСОБА_7 призначено покарання за ст. 307 ч. 1, 311 ч. 1, 317 ч. 1, 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України вона звільнена від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, в якій він просить ухвалити новий вирок та призначити ОСОБА_7 покарання без застосування ст.75 КК України. Враховуючи те, що в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, її участь в судовому засіданні є обов'язковою. Проте ОСОБА_7 на неодноразові виклики до суду не з'являлася, про поважні причини неявки суду не повідомляла.

Апеляційним судом ухвалювалось рішення про привід обвинуваченої до суду, але воно теж виконаний не був. У зв'язку з чим обвинувачена була оголошена у розшук, а апеляційне провадження зупинено. 15.10.2013 року ОСОБА_7 були затримана.

Вищенаведене свідчить, що ОСОБА_7 умисно переховується від суду.

Тому на думку колегії суддів клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 183 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Поновити апеляційне провадження по справі відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_7 міру запобіжного заходу на тримання під вартою до розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Алуштинського міського суду АР Крим від 21 червня 2013 року.

Виконання ухвали доручити Алуштинському ГО ГУМВД України в АР Крим.

Розгляд апеляційного провадження призначити на 9-00 годину 07 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Балахонов Б.Л. Євдокимова В.В. Рижова І.В.