Галицький районний суд м.Львова

79018 , м. м. Львів , 2 тел. (факс): (032) 261-38-64

_____________________________________________________________________________

21.06.2013 Справа №: 461/5964/13-п

П О С Т А Н О В А

21.06.2013 рокум. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Галицькому районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянина України, головного бухгалтера АТ «ТРК-Люкс», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1.

за ч.1. ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2013 року, ОСОБА_1 порушив правила утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме донараховано податку на доходи фізичних осіб в сумі 10025,00 грн..

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання від нього не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2013 року;

-          актом ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівській області від 26.04.2013 року №427/22-20/20765851.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.163-4 КУпАП, однак в зв’язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 390 КУпАП, -.

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                            О.М.Ванівський