Галицький районний суд м.Львова
79018 , м. м. Львів , 2 тел. (факс): (032) 261-38-64
_____________________________________________________________________________
28.02.2013 Справа №: 461/1762/13-п
П О С Т А Н О В А
28.02.2013 рокум.м. Львів
суддя Галицького районного суду м. Львова Ванівський О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Львівдержрибохорони у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, 32,
за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.02.2013 року, ОСОБА_1 06.02.2013 року о 12 год. 00 хв., у м. Львові на ринку «Стрийський» здійснював продаж риби, без відповідних документів, а саме ветеринарного свідоцтва та накладної на придбання.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання від нього не надходило.
Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2013 року;
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст.88-1 КУпАП, однак в зв’язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 390 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.88-1 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Ванівський