Справа № 551/1425/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов’язання
16 жовтня 2013 року селище Шишаки
Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., при секретарі Кулинченко О.А., за участю прокурора Ємця Ю.І., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого без трудового оформлення, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2013 року в 12-00 год. слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про застосування в рамках кримінального провадження № 12013180360000552 від 03 жовтня 2013 року запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у здійсненні крадіжки металевих виробів з домогосподарства ОСОБА_3 в с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області в кінці вересня 2013 року.
Підозра ОСОБА_1 ґрунтується на зібраних в ході кримінального провадження доказах: показах свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
11 жовтня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов’язків, уникнення можливого переховування від органів досудового розслідування, перешкоджанню кримінальному правопорушенню іншим чином, запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення слідчий вважає доцільним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання і покласти на нього обов’язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого за першою вимогою, не відлучатись із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу саме у вигляді особистого зобов’язання мотивовано прокурором в судовому засіданні тим, що останній в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має місце постійного проживання, належним чином виконував свої процесуальні обов’язки під час досудового слідства, допустив 1 факт неявки 16.10.2013 на виклик слідчого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження додані до клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання з мотивів наведених у ньому, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, врахувавши обставини, які характеризують особу підозрюваного, слідчий суддя приходе до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як слідує із наданих суду та перевірених в ході засідання матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відносяться до тяжких злочинів за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. Крім того встановлена наявність, передбачених ст. 177 КПК України ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що доведено слідчим в судовому засіданні, а від так, наявні приводи та підстави для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 такого запобіжного заходу, як особисте зобов'язання, яке з огляду на особу підозрюваного є достатнім в даному випадку для забезпечення виконання ним своїх процесуальних обов’язків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов’язки:
- прибувати до слідчого за першою вимогою;
- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Д.С. Сиволап