Справа № 2-783/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Чалого А.В.,

при секретарях - Ніколенко А.В., Кущовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 17.04.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № LGXRRX06120090, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 2715,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2008 року. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином зобов'язання не виконує, станом на 09.04.2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 29293,53 гривень, яка складається з: заборгованості за процентами - 8669,81 гривень, заборгованість по комісії - 731,83 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 18020,77 гривень, штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 1371,12 гривень. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати у розмірі 292,94 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у позові у зв'язку з нікчемністю правочину та реалізацією наслідків нікчемності правочину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що 17.04.2008 року між сторонами був укладений договір відповідно до якого відповідачу надано строковий кредит в сумі 2715,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.04.2008 року (а.с.4-8,25)

Відповідач умови договору виконав не у повному обсязі, внаслідок чого за ним виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 09.04.2012 року становить 29293,53 гривень та складається з заборгованості за процентами - 8669,81 гривень, заборгованість по комісії - 731,83 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 18020,77 гривень, штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у розмірі 1371,12 гривень (а.с.3).

Сукупність доказів свідчать про обґрунтованість позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк», у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 29293,53грн..

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № LGXRRX06120090 від 17.04.2007р. у розмірі 29293 (двадцять дев'ять тисяч двісті дев'яносто три) гривні 53 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати у сумі 292,94грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.В. Чалий