Справа 120/1951/13-ц

З А О Ч Н Е

РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2013 року Чорноморський районний суд

Автономної Республіки Крим

У складі головуючого судді Стебівко О.І.

При секретарі Рудай Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідно до договору № LGXRF11200090 від 10.06.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 9154,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 13.06.2013 року у нього утворилася заборгованість у розмірі 63208,53 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму у розмірі 63208,53 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився просить слухати справу в його відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності з вимогами Закону або договору.

Згідно до ст.525 ЦК України односторонні відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами 10.06.2008 року дійсно був укладений договір № LGXRF11200090, який складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг, що підтверджується вищезазначеними документами (а.с.4-7).

Відповідно до договору, ОСОБА_2 отримав кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства у розмірі 9154,20 грн. строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік.

Зобов'язання за зазначеним договором відповідач належним чином не виконував. У зв'язку з чим станом на 13.06.2013 року у нього утворилася заборгованість у розмірі 63208,53 грн, яка складається з 9154,20 грн заборгованості за кредитом; 483,26 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4943,34 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 45141, грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи, 500 грн. штраф (фіксована частина), 2986,12 штраф (процентна ставка).

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 16,92,525,526,599 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215, 218,224 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Бугаївка, Перевальського району, Луганської області, паспорт НОМЕР_1 виданий 03.05.2001 року Перевальським РВ УМВС України в Луганській області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 63208,53 грн., судові витрати за сплату судового збору у розмірі 632,09 грн., всього стягнути 63840 (шістдесят три тисячі вісімсот сорок) гривень 62 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: Стебівко О.І.