Дело № 1- 741/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 декабря 2011 года

Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Свидерской Т.А.,

при секретаре Дельфонцевой Е.А.,

с участием прокурора Краевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, гражданина Украины, с высшим образованием,холостого, невоеннообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 359 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В 2011 году ОСОБА_1, имея умысел на сбыт специальных технических средств негласного получения информации, в нарушение требований ст.9 Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 1 июня 2000 года, не получая в органах Службы безопасности Украины лицензии в соответствии с п.2.2. Приказа №92/669 СБУ от 10 января 2006 года «Об утверждении Лицензионных условий ведения хозяйственной деятельности на разработку, изготовление специальных технических средств для снятия информации, торговлю специальными техническими средствами для снятия информации с каналов связи, другими средствами негласного получения информации», предлагал для продажи указанные средства гражданам Украины в сети интернет на сайте АДРЕСА_5, указывая свой контактный номер телефона НОМЕР_1.

Так, в июле 2011 года гр-ном ОСОБА_3 был сделан у ОСОБА_1 заказ на продажу ему специальных технических средств негласного получения информации, а именно: 10 GSM микрофонов и 1 камеры-пуговицы с вмонтированной миниатюрной фото, видеокамерой и микрофоном. ОСОБА_1, осознавая преступный характер своей деятельности, принял у ОСОБА_3 данный заказ и пояснил, что для оплаты указанных специальных технических средств негласного получения информации необходимо передать ему денежные средства в размере 1 300 гривен за весь товар. Тогда же ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, в глобальной сети интернет на сайте интернет-магазина Китайской народной республики www.buvincosns.com нашел объявление о продаже специальных технических средств негласного получения информации и, вступив в электронную переписку с неустановленным жителем Китая, договорился о приобретении указанных технических средств и их отправке в Украину. В начале июля 2011 года ОСОБА_1 с помощью сети «Интернет» на сайте интернет-магазина www.buyincosns.com незаконно приобрел у неустановленного следствием жителя Китая 10 GSM-микрофонов и 1 камеру-пуговицу с вмонтированной миниатюрной фото, видеокамерой и микрофоном, перечислив при этом на предоставленный ему счёт денежные средства в сумме 75,67 долларов США. В июле 2011 года, в соответствии со сделанным ОСОБА_1 заказом, в Украину из Китая поступил почтовый конверт, адресованный ему по адресу: АДРЕСА_1, в котором находились 10 GSM-микрофонов и 1 камера-пуговица, незаконно приобретенные ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица. Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, в июле 2011 года, не имея специального разрешения (лицензии), незаконно приобрел у неустановленного жителя Китая специальные технические средства негласного получения информации, а именно: 10 GSM-микрофонов и 1 камеру-пуговицу.

22 июля 2011 года ОСОБА_1, находясь по АДРЕСА_6, действуя умышленно, не имея специального разрешения (лицензии), за 1 300 грн. незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 10 GSM микрофонов и 1 камеру-пуговицу с вмонтированной миниатюрной фото, видеокамерой и микрофоном, получив от него полную оплату за указанные технические средства негласного получения информации.

Тогда же гр-ном ОСОБА_3 дополнительно был осуществлён заказ ОСОБА_1 на приобретение у него специальных технических средств негласного получения информации, на что ОСОБА_1 дал своё согласие. С этой целью, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, в сети «Интернет» на сайте интернет-магазина Китая www.buyincosns.com нашел объявление о продаже специальных технических средств негласного получения информации и, вступив в электронную переписку с неустановленным жителем Китая, договорился о приобретении указанных технических средств и их отправке в Украину. Так, в августе 2011 года ОСОБА_1 с помощью сети «Интернет» на сайте интернет-магазина wwvv.buvincosns.com незаконно, совершая преступление повторно, приобрел у неустановленного следствием жителя Китая техническое устройство черного цвета в виде ключа к автомобилю с логотипом «BMW», техническое устройство желтого цвета в виде зажигалки, техническое устройство синего цвета в виде зажигалки, техническое устройство черного цвета со светлыми вставками в виде брелка от сигнализации автомобиля, 2 GSM-микрофона и зарядные устройства к ним. Оплату за указанные технические средства он осуществил с помощью своей банковской карточки НОМЕР_2, зарегистрированной в ПАО КБ «ПриватБанк», перечислив при этом на предоставленный ему счёт денежные средства в сумме 43,76 долларов США. В начале сентября 2011 года в соответствии со сделанным ОСОБА_1 заказом, в Украину из Китая поступил почтовый конверт, адресованный ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, в котором находились: техническое устройство черного цвета в виде ключа к автомобилю с логотипом «BMW», техническое устройство желтого цвета в виде зажигалки, техническое устройство синего цвета в виде зажигалки, техническое устройство черного цвета со светлыми вставками в виде брелка от сигнализации автомобиля, 2 GSM-микрофона и зарядные устройства к ним, приобретенные ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица. Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, в августе-сентябре 2011 года, не имея специального разрешения (лицензии), незаконно, повторно приобрел у неустановленного жителя Китая специальные технические средства негласного получения информации, а именно: техническое устройство черного цвета в виде ключа к автомобилю с логотипом «BMW», техническое устройство желтого цвета в виде зажигалки, техническое устройство синего цвета в виде зажигалки, техническое устройство черного цвета со светлыми вставками в виде брелка от сигнализации автомобиля, 2 GSM-микрофона и зарядные устройства к ним.

23 сентября 2011 года ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_7, действуя умышленно, незаконно, совершая преступление повторно, сбыл ОСОБА_3 техническое устройство черного цвета в виде ключа к автомобилю с логотипом «BMW», техническое устройство желтого цвета в виде зажигалки, техническое устройство синего цвета в виде зажигалки, техническое устройство черного цвета со светлыми вставками в виде брелка от сигнализации автомобиля и зарядные устройства к ним по цене 600 гривен за весь товар, получив от него полную оплату за указанные технические средства негласного получения информации. В тот же день ОСОБА_1 был задержан сотрудниками Управления СБ Украины в Днепропетровской области, и у в ходе осмотра него были обнаружены и изъяты 2 технических устройства прямоугольной формы с логотипом «BMW».

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что июне 2011 года он на сайте интернет-магазина www.buyincosns.com увидел объявления по продаже специальных технических средств негласного получения информации и с целью дополнительного заработка, являясь инвалидом 3 группы, страдая тяжелой формой сахарного диабета, из-за тяжелого материального положения решил начать заняться реализацией специальных технических средств негласного получения информации. При этом он не регистрировался в установленном законом порядке как субъект предпринимательской деятельности и лицензию на приобретение и реализацию специальных технических средств негласного получения информации в органах СБ Украины не получал. С целью привлечения клиентуры он разместил объявление на интернет-сайте АДРЕСА_5 о том, что он может продать специальные технические средства негласного получения информации и указал свой контактный номер телефона. В начале июля 2011 года на его номер телефона позвонил мужчина, который представился ОСОБА_3, интересовался возможностью приобретения специальных технических средств негласного получения информации. В начале июля 2011 года ОСОБА_1 встретился с ОСОБА_3 в г.Павлограде Днепропетровской области, где получил от него заказ на приобретение 10 GSM-микрофонов и 1 камеры-пуговицы, на что подсудимый дал обещание в течение месяца продать найти указанный товар и продать его за 1 300 гривен. Для этого он, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 в сети интернет на сайте интернет-магазина Китайской народной республики www.buvineosns.com, на котором размещались объявления о продаже специальных технических средств негласного получения информации, сделал заказ на приобретение 10 GSM-микрофонов и 1 камеры-пуговицы, оплатив за товар 75,67 долларов США, которые перечислил со своей пластиковой банковской карточки. Через несколько дней он получил посылку с указанным товаром, и 22 июля 2011 года на АДРЕСА_6 продал его ОСОБА_3 за 1 300 грн. Кроме этого, ОСОБА_3 поинтересовался у ОСОБА_1 возможностью дополнительного приобретения специальных технических средств негласного получения информации, на что подсудимый ответил согласием. В июле 2011 года на сайте того же интернет-магазина Китая ОСОБА_1 дополнительно заказал специальные технические средства негласного получения информации, а именно: 2 технических средства в виде зажигалки, 2 технических средства в виде автомобильного брелка, зарядные устройства к техническим средствам в виде автомобильного брелка и другие технические средства негласного получения информации, оплатил со своей банковской карточки их стоимость в сумме 43,76 долларов США. В сентябре 2011 года он получил на почте посылку с заказанным товаром, о чем сообщил ОСОБА_3 и 23 сентября 2011 года на пр. К. Маркса, 52 в г. Днепропетровске при встрече с ОСОБА_3 продал последнему за 600 грн. 2 технических средства в виде зажигалок и 2 технических средства в виде автомобильного брелка, зарядные устройства к техническим средствам. Когда ОСОБА_3 ушел, ОСОБА_1 был задержан работниками Службы безопасности Украины в Днепропетровской области, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли у него полученные от ОСОБА_3 деньги в сумме 600 гривен и два GSM-микрофона, которые подсудимый не успел никому продать.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Материалами оперативной закупки специальных технических средств негласного получения информации, проведенной 22 июля 2011 года с применением видеозаписи, в ходе которой ОСОБА_3 были вручены денежные средства в сумме 1 300 грн. для закупки указанных средств у гр. ОСОБА_1 В тот же день, находясь по АДРЕСА_6 в 12 час. 50 мин. ОСОБА_3 выдал полиэтиленовый пакет, в котором находились 10 шт. технических устройств прямоугольной формы, с пластмассовым корпусом, в с надписью «BMW», имеющие щель для сим-карты и отверстие для подключения USB- кабеля, и одно техническое устройство с пластмассовым корпусом с видеокамерой в виде пластмассовой пуговицы, со световым индикатором и переключателем., которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.13-27, 50-56).

Согласно протоколу осмотра 23 сентября 2011 года ОСОБА_3 были вручены денежные средства в сумме 600 грн. для проведения оперативной закупки специальных технических средств негласного получения информации у ОСОБА_1 В тот же день в период времени с 14 час. 57 мин. дол 15 час. 15 мин. у ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_7, после проведения оперативной закупки специальных технических средств негласного получения информации у ОСОБА_1, был изъят полиэтиленовый пакет, содержащий техническое устройство прямоугольной формы с вмонтированной видеокамерой, техническое устройство прямоугольной формы, закамуфлированное под зажигалку желтого цвета, с вмонтированной видеокамерой, техническое устройство прямоугольной формы, черного цвета, закамуфлированное под брелок сигнализации к автомобилю, с вмонтированной видеокамерой. ( т.1 л.д. 45-46, 50).

В ходе предъявления фотоснимков для опознания сотрудник УСБУ в Днепропетровской области ОСОБА_4 по худощавому телосложению, залысинам на голове м и характерным чертам лица опознал ОСОБА_1, который 22 июля 2011 года по АДРЕСА_6 передал гр-ну ОСОБА_3 почтовый пакет с десятью GSM-микрофонами и 1 камерой-пуговицей и получил за них денежные средства в сумме 1 300 грн. Также 23 сентября 2011 года ОСОБА_1 по АДРЕСА_7 передал гр-ну ОСОБА_3 пакет полиэтиленовый с двумя техническими средствами в виде зажигалок, двумя техническими средствами в виде брелков к автомобилю и получил за них 600 грн. Кроме того, именно у ОСОБА_1 в ходе осмотра места происшествия в тот же день были изъяты 600 грн. и два технических устройства с зарядными устройствами к ним. (т.1 л.д.141-144).

При предъявлении фотоснимков для опознания гр-н ОСОБА_3 указал на фото ОСОБА_1 и пояснил, что 22 июля 2011 года в пиццерии по АДРЕСА_6 он передал гр-ну ОСОБА_3 почтовый пакет с 10 GSM-микрофонами и 1 камерой-пуговицей, получив за это 1 300 грн.; 23 сентября 2011 года по адресу: АДРЕСА_7 он передал гр-ну ОСОБА_3 полиэтиленовый пакет с двумя техническими средствами в виде зажигалок, двумя техническими средствами в виде брелков к автомобилю и получил за них 600 грн. (т.1 л.д.145-147).

Из протоколов предъявления фотоснимков для опознания следует, что понятые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указали на фото ОСОБА_1, который 22 июля 2011 года по АДРЕСА_6 передал гр-ну ОСОБА_3 бумажный пакет с одиннадцатью техническими средствами и получил за них денежные средства в сумме 1 300 грн. (т.1 л.д.148-150, 151-153).

Понятые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 по фотоснимкам опознали ОСОБА_1, который в их присутствии 23 сентября 2011 года по адресу: АДРЕСА_7 передал гр-ну ОСОБА_3 четыре технических устройства в виде двух брелков к автомобилю и двух зажигалок и получил 600 грн. за товар. (т.1 л.д. 154-157, 158-161).

По заключению технической экспертизы изъятые 8 GSM-микрофонов и 1 камера -пуговица в вмонтированной миниатюрной фото, видеокамерой и микрофоном относятся к специальным техническим средствам негласного получения информации. 2 GSM- микрофона, вероятно, относятся к специальным техническим средствам негласного получения информации; предметы, изъятые в ходе проведения оперативной закупки 23 сентября 2011 года, а именно: техническое устройство черного цвета в виде ключа к автомобилю с логотипом «BMW», техническое устройство желтого цвета в виде зажигалки, техническое устройство синего цвета в виде зажигалки, техническое устройство черного цвета со светлыми вставками в виде брелка от сигнализации автомобиля, относятся к специальным техническим средствам негласного получения информации; предметы, изъятые 23 сентября 2011 года у ОСОБА_1 в ходе проведения осмотра, а именно 2 технических устройства прямоугольной формы с логотипом «BMW» относятся к специальным техническим средствам негласного получения информации. Данные предметы были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.6-37, 65, 66, 67-68, т.2 л.д. 75, 73-6-79).

Из протокола осмотра документов от 11 ноября 2011 года, изъятых в ходе выемки в центральном отделении «Укрпочта» в г. Павлограде Днепропетровской области, следует, что 15 июня 2011 года, 16 июня 2011 года, 3 августа 2011 года и 24 сентября 2011 года ОСОБА_1 получал и отправлял международную почтовую корреспонденцию. Копии выдержки их книги формы 8 «Для записей заказных почтовых отправлений и уведомлений» приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. ( т.2 л.д. 48-53, 54, 55-56). Данный факт подтверждается осмотром приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства международного почтового конверта, в котором отображен факт оправки международной корреспонденции из Китая у Украину по адресу: АДРЕСА_1 на имя ОСОБА_1, а также справкой начальника центра почтовой связи № 7 г.Павлограда о том, что ОСОБА_1 лично получал рекомендованные почтовые бандероли из Китая 4 августа 2011 года, из Гонконга - 15 июня 2011 года и 29 июня 2011 года. ( т.2 л.д. 71-72, 73-74, 90).

В ходе выемки и осмотра распечатки денежных средств по банковской карточке № НОМЕР_2, зарегистрированной в ПАО КБ «ПриватБанк» на имя ОСОБА_1, установлено, что 14 июня 2011 года была произведена оплата товара на сумму 75,67 долларов США, 5 августа 2011 года был оплачен товар на сумму 43, 76 долларов США. Указанная распечатка приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д.57-60, 61, 62-64).

По данным отдела в г.Павлограде УСБУ в Днепропетровской области заявление гражданина Украины ОСОБА_1 о выдаче лицензии на разработку, изготовление специальных технических средств для снятия информации с каналов связи, других способов получения информации, торговлю специальными техническими средствами для снятия информации с каналов связи, другими средствами негласного получения информации не поступало. (т.1 л.д.66).

Указанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью. Последовательные признательные показания ОСОБА_1 об обстоятельствах приобретения и незаконного сбыта специальных технических средств негласного получения информации объективно подтверждаются данным оперативной закупки от 22 июля 2011 года и 23 сентября 2011 года, в ходе которых ОСОБА_1 за 1 300 грн. и 600 грн. продал гр-ну ОСОБА_3 специальные технические средства негласного получения информации, а именно 10 GSM микрофонов и 1 камеру-пуговицу с вмонтированной миниатюрной фото, видеокамерой и микрофоном, а также технические устройства черного цвета в виде ключа к автомобилю с логотипом «BMW», желтого цвета в виде зажигалки, синего цвета в виде зажигалки, черного цвета со светлыми вставками в виде брелка от сигнализации автомобиля и зарядные устройства к ним, которые по заключению технической экспертизы относятся к специальным техническим средствам негласного получения информации, соответствуют протоколу осмотра документов, изъятых в ходе выемки в центральном отделении «Укрпочта» в г. Павлограде Днепропетровской области, осмотра международного почтового конверта и справке начальника почтового отделения, которые подтверждают факт получения ОСОБА_1 международной почтовой корреспонденции из Китая. Распечатка движения денежных средств по банковской карточке № НОМЕР_2, зарегистрированной в ПАО КБ «ПриватБнак» на имя ОСОБА_1 подтверждает показания подсудимого о перечислении им денежных средств за заказанные им специальные технические средства. Кроме того, участники оперативных закупок ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 по фотоснимкам опознали ОСОБА_1, который 22 июля 2011 года и 23 сентября 2011 года в г.Днепропетровске за денежные средства сбыл ОСОБА_3 специальные технические средства негласного получения информации. Указанные доказательства не противоречат и взаимно дополняют друг друга, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, собраны в установленном законом процессуальном порядке, поэтому являются допустимыми и достоверными. На основании изложенного суд делает вывод о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления.

Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и сбыте специальных технических средств негласного получения информации, совершенные повторно, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 359 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, а также личность ОСОБА_1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, не работает.

Чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины. Такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 359 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его в соответствии с п. 3 ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Украинского научно-исследовательского института специальной техники и судебных экспертиз СБУ (03113, г.Киев, ул. Николая Василенко,3) стоимость средств, затраченных на проведение технической экспертизы по уголовному делу, в сумме 5 640 грн. (пять тысяч шестьсот сорок) грн. 00 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 31253272211213 в ГУДКУ г. Киева, МФО 820019, ЕДРПОУ 20001993. Заключение эксперта № 454 от 23 ноября 2011 года.

Вещественные доказательства:

- специальные технические средства негласного получения информации - 10 GSM микрофонов и 1 камера-пуговица с вмонтированной миниатюрной фото, видеокамерой и микрофоном, техническое устройства черного цвета в виде ключа к автомобилю с логотипом «BMW», техническое устройство желтого цвета в виде зажигалки, техническое устройство синего цвета в виде зажигалки, техническое устройства черного цвета со светлыми вставками в виде брелка от сигнализации автомобиля, 2 технических средства прямоугольной формы с логотипом «BMW», находящиеся в материалах дела, уничтожить;

- приобщенные к материалам дела копии выдержки из книги формы «Для записи заказанных почтовых отправлений и уведомлений», распечатка движения денежных средств по банковской карточке № НОМЕР_2 за период с 01.06.2011 года по 28.08.2011 года, зарегистрированной в ПАО КБ «ПриватБанк» на имя ОСОБА_1, почтовый конверт, хранить при материалах дела;

- использованные в ходе оперативной закупки денежные средства в сумме 600 грн, находящиеся на хранении в ФИНО УСБУ в Днепропетровской области согласно квитанции № 013716 от 29 сентября 2011 года, оставить в ФИНО СБУ в Днепропетровской области для дальнейшего использования.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) Т.А. Свидерская