14.10.2013

Справа № 127/20073/13-ц

Провадження № 2/127/6164/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

14 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А. В. ,

при секретарі Гаврилюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS30050036 від 21.07.2005 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2679,64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У договорі передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору.

Відповідач зобов'язання за договором не виконав, тобто не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат відповідно до умов договору. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і погашення заборгованості за договором.

В кредитному договорі зазначено, що він діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вказаним договором. Це призвело до утворення в нього перед банком заборгованості станом на 25.07.2013 року в розмірі 49051,09 грн., яка складається з: 2679,64 грн. - заборгованість за кредитом; 14971,71 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом та 31399,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений був звернутися до суду з позовом та просить у відповідності до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України достроково стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Також зазначив в заяві, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.07.2005 року між Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KS30050036( а.с. 7 - 10).

За умовами вказаного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 2 679,64 грн. строком до 21.07.2006 року зі сплатою 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.3.2. кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо повернення одержаного кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування ним на умовах, передбачених договором.

Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Разом з цим судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, що призвело до утворення в нього перед банком заборгованості.

З розрахунку заборгованості за договором суд встановив, що станом на 25.07.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає 2679,64 грн.; заборгованість по процентам - 14971,71 грн., а також пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 31399,74 грн. (а.с. 11-12).

Відповідно до п. 3.10 кредитного договору за несвоєчасне виконання зобов'язань за даним договором позивачу нарахувана пеня в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше1 гривні за кожний день прострочки.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № DNH4KS30050036 від 21.07.2005 року щодо поверення кредитних коштів, суд вважає, що заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 490 грн. 51 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549 - 552, 611-612, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № DNH4KS30050036 від 21.07.2005 року в сумі 49051 грн. 09 коп. (сорок дев'ять тисяч п'ятдесят одну гривню дев'ять копійок), а також 490 грн. 51 коп. (чотириста дев'яносто гривень п'ятдесят одну копійку) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: