Судове рішення #32680058

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/4045/13-ц

№ 2/183/2712/13


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



11.09.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 та Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 та Новомосковська районна державна нотаріальна контора, в якій просить визначити йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається на те, що 19.08.2011 року, ОСОБА_3, склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 33, яким заповідає ОСОБА_1 майно, яке належить йому, а саме: земельну ділянку площею 5,700 га, розташовану на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку є позивач. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 на обов'язкову частку в спадщині є його дружина - ОСОБА_2, яка написала заяву про відмову від обов'язкової частки на спадщину. Інших спадкоємців на спадкове майно немає.

Але в установлений законом термін позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, тому що тяжко хворів, внаслідок чого пропустив строк для прийняття спадщини.

Після звернення 22.05.2013 року до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини за заповітом, оскільки із представлених ним документів не вбачається факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини на спадкове майно пропущений з поважних причин, через те, що він тяжко хворів і знаходився з листопада 2012 року по січень 2013





року - на стаціонарному лікуванні у Дніпропетровській обласній онкологічній лікарні, а з 3 січня 2013 року по 20 лютого 2013 року - на стаціонарному лікуванні в КЗ «ДЦПМСД №4» Амбулаторія загальної практики № 9 у м. Дніпропетровську.

За таких обставин позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити їх у повному обсязі .

Представник відповідача - Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, з позовними вимогами згодні, проти їх задоволення не заперечували.

Третя особа - ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори - в судове засідання також не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.7), після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 5,700 га, розташованої на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-ДП № 054250, виданого на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації від 18 жовтня 2002 року № 1018, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 24911 від 27 листопада 2002 року (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 19.08.2011 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 33, яким заповідає ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку (а.с.9).

На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 22.05.2013 року звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини за заповітом, оскільки із представлених ним документів не вбачається факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку є позивач. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 на обов'язкову частку в спадщині є його дружина, ОСОБА_2, яка написала заяву про відмову від обов'язкової частки на спадщину (а.с.22-об).

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Судом знайшло своє підтвердження те, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «ДЦПМСД №4» Амбулаторія загальної практики № 9 у м. Дніпропетровську (а.с.11).

Відповідності до ч.3 ст.1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, суд вважає можливе визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.






На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, -


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 та Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном в два місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що не була присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.



Суддя В.В.Березюк





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація