НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/3508/13-ц

№ 2/183/2606/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Кислій Я.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача борг за договором позики у розмірі 22 152,82 грн., яка складається з суми заборгованості за договором позики у розмірі 20 000 грн., 3% річних у розмірі 348,49 грн., інфляційних втрат у розмірі 80 грн., пені у розмірі 1 724,33 грн., а також суму судового збору.

В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 11.12.2010 року між ним та відповідачем було укладеного договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошову суму у розмірі 20 000,00 грн. Грошові кошти відповідачу потрібні були для закупівлі дизельного палива у кількості 2 940 літрів.

Строк повернення позики закінчився у грудні 2012 року, однак кошти відповідачем повернуті не були, у встановлений строк ОСОБА_2 з позивачем не розрахувався.

Таким чином, у зв'язку з порушенням відповідачем грошових зобов'язань, позивач просить стягнути вищевказані суми.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно розписки від 11.12.2010 року ОСОБА_2 отримав в борг у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн., із зобов'язанням повернути їх в строк до грудня 2012 року.

Згідно з вимогами ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а ч.1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний

повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення зобов'язання, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підтвердження доводів позовної заяви позивачем було надана суду розрахунок суми інфляційних втрат, яка складає 80 грн., 3% річних у розмірі 348,49 грн., а також пені у розмірі 1 724,33 грн. Цей доказ не був спростований відповідачем.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню, з відповідача повинна бути стягнута сума заборгованості у розмірі 22 152,82 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені ним судові витрати, пропорційно до задоволених позовних вимог, які складаються з судового збору у розмірі 304 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 599, 526, 512, 1216 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, борг за договором позики в сумі 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень, 3% річних у розмірі 348,49 гривень, інфляційні витрати в сумі 80,00 гривень, пеню в сумі 1 724,33 гривень, а також понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 304,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Березюк