справа №2-1808/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Дашковської А.В.
при секретарі Соболевської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У позовній заяві заявниця вказує, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 29.09.1994 року, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 29.09.1994. року, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського району м. Запоріжжя, з відповідачем по справі шлюб розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19.10.2007 року
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 18.08.1992 p., виданим Орджонікідзевським РАГС м. Запоріжжя Син не досягнув повноліття, проте ще навчається у Запорізькому коледжі радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету за спеціальністю радіоапаратобудування, навчання денне, за бюджетом, з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року, що підтверджується довідкою від 20.11.2007 р. Відповідач в добровільному порядку утримувати дитину відмовляється, самостійно утримувати дитину позивачці складно. Таким чином, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі V* частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення сина повноліття.
В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги: просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 290 грн., на утримання сина, у зв'язку з тим що відповідач не працює.
Відповідач не заперечував проти позовних вимог, про стягнення з нього аліментів на користь позивачки в твердій грошовій сумі 290 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та досягненням сина повноліття.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступними підставами.
Як встановлено, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 29.09.1994 року, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 29.09.1994. року, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського району м. Запоріжжя, з відповідачем по справі шлюб розірвано, що підтверджується копією заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19.10.2007 року
Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 18.08.1992 p., виданим Орджонікідзевським РАГС м. Запоріжжя Син не
досягнув повноліття, проте ще навчається у Запорізькому коледжі радіоелектроніки Запорізького національного технічного університету за спеціальністю радіоапаратобудування, навчання денне, за бюджетом, з 01 вересня 2007 року по 30 червня 2011 року, що підтверджується довідкою від 20.11.2007 р. Відповідач в добровільному порядку утримувати дитину відмовляється, самостійно утримувати дитину позивачці складно. Таким чином, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1А частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення сина повноліття.
В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги: просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 290 грн., на утримання сина, у зв'язку з тим що відповідач не працює.
Відповідач не заперечував проти позовних вимог, про стягнення з нього аліментів на користь позивачки в твердій грошовій сумі 290 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та досягненням сина повноліття.
Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 130 (сто тридцять)грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 290 (двісті дев'яносто) грн. на утримання не повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 05.11.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 8, 50 грн. та інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 7, 50 грн. в доход держави
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/638/111/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1808/07
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дашковская А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер: 2-во/638/47/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1808/07
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дашковская А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер: 2-во/638/10/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1808/07
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дашковская А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 12.10.2022