Справа №2-1835/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Дашковської А.В.

при секретарі Соболевської О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2., посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 29.09.2001 року, виданим Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2003 року з причини того що відповідач після народження дитини, не захотів проживати з позивачкою однією сім'єю, підтримувати сімейні та шлюбні відносини, спілкуватися з нею. Тому позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги підтримав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 29.09.2001 року, виданим Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області, від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

Фактично шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2003 року з причини того що відповідач після народження дитини, не захотів проживати з позивачкою однією сім'єю, підтримувати сімейні та шлюбні відносини, спілкуватися з нею. Тому позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.

Витрати на розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № НОМЕР_1.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу витрати в сумі 8 грн.50 коп. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.