справа №2-490/08
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
13 лютого 2008 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі
головуючого: судді Манич В.П.
при секретарі Кардаш О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, 3-я особа: Служба у справах дітей Дергачівського району про стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_5. та ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку щомісяця на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь державного закладу, в якому перебуває дитина, посилаючись на те, що Конституцією України ( ст. 121) на органи прокуратури покладено обов'язок щодо захисту інтересів громадянина в суді. Випадки представництва прокуратурою інтересів громадянина в судах визначені, зокрема ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру", якою передбачено представництво прокуратурою у формі звернення до суду із заявою про захист прав і свобод громадян, які за станом здоров'я чи в інших інтересах поважних причин не можуть самостійно захищати свої права, свободи, інтереси. Малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно з рішенням опікунської ради Вільшанської селищної ради № 233 від 12.07.2005 року перебуває в
державному дитячому закладі на повному державному утриманні. Рішенням Дергачівського районного суду від 15.09.2006 року батьків було позбавлено батьківських прав у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_1.
Малолітня дитина на даний час перебуває в державному дитячому закладі на повному
державному утриманні. Відповідачі злісно ухиляються від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не надають.
Частиною 2 с. 166 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка позбавлена
батьківських прав не звільняється від обов'язку по утриманню дітей.
В судовому засіданні помічник прокурора Дергачівського району Харківської області
ОСОБА_7 частково змінила позов, просить стягнути аліменти з відповідачів на
користь малолітньої ОСОБА_1 і перерахувати прийомній матері ОСОБА_4.
Представник 3-ї особи: Служба у справах дітей Дергачівського районуОСОБА_8
позов підтримує, пояснила, що відповідачі не працюють, не цікавляться здоров'ям
дитини, не відвідують її. Також подала до суду довідку з якої убачається, що
малолітня ОСОБА_1 в даний час влаштована на виховання та спільне
проживання в прийомну сім'ю громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_4Аліменти на користь малолітньої ОСОБА_1 просить
перерахувати прийомній матері ОСОБА_6, яка проживає:АДРЕСА_1
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5. в судове засідання не з'явилися, хоча були
повідомлені належним чином про день і час розгляду справи, повістками під підпис,
про поважні причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідачів, провівши
заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
2
Як убачається з матеріалів справи:
Рішенням Дергачівського районного суду від 15.09.2006 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_5. було позбавлено батьківських прав у відношенні їх малолітньої доньки
ОСОБА_1.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка позбавлена
батьківських прав не звільняється від обов'язку по утриманню дітей.
Відповідачі матеріальної допомоги на утримання дитини не надають.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 164 ч. 2, 181-184, 191 СК України, 58-60, 45, 224-228 ЦПК України, ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру", суд , -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і до її
повноліття, на користь прийомній матері ОСОБА_4, яка проживає:
АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно
судові витрати в сумі 51 грн. на користь держави та 30 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.
Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. Заяву про
перегляд рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане
протягом 10 днів після виготовлення рішення в повному обсязі, апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
- Номер: 8/278/16/15
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-490/08
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 8/278/10/15
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-490/08
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 22-ц/776/2172/15
- Опис: За заявою Войтюка В.С. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом Заплотинської О.П. до Зарічанської с.р.,Войтюк О.Ф.та ін про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.....
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-490/08
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 22-ц/776/2732/15
- Опис: і про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-490/08
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 22-ц/790/1572/17
- Опис: за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах малолітньої Ковалець Аліни Павлівни до Ковалець Павла Григоровича,Ковалець Людмили Іванівни,третя особа: Служба у справах дітей Дергачівського району про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-490/08
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 6/329/27/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-490/08
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер: 6/329/29/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-490/08
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2020
- Дата етапу: 16.12.2020
- Номер: 6/334/940/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-490/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Манич В.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2014
- Дата етапу: 04.11.2014