ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 р. Справа № 923/1147/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Любимівка, Каховський район, Херсонська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв", с. Федорівка, Каховський район, Херсонська область

про стягнення 113347 грн. 72 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - адвокат, довіреність №1 від 02.09.2013р., договір №11/13 від 16.09.2013р.;

від відповідача - Андросюк І.С. - представник, довіреність від 08.10.2013р.;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь 110350 грн. боргу за надані послуги на підставі договору №1/06 від 14.06.2013р., 999 грн. 24 коп. пені за прострочення оплати виконаних робіт та 3% річних у сумі 1998 грн. 48 коп.

Відповідач позов визнав частково у сумі 110350 грн. - суму основного боргу. Щодо стягнення пені та 3% річних, то в цій частині проти позову заперечує, оскільки відповідач розрахунок вказаних сум здійснив з порушенням умов договору.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

14 червня 2013 року між позивачем та відповідачем укладений договір №1/106 відповідно до умов якого предметом договору є надання послуг по збиранню урожаю 2013 року зернових, технічних та масляних культур комбайнами Виконавця (позивач по справі) марки Джон Дір 9540 (2008 року випуску), на площах замовника, (відповідач по справі) що розташовані на території Каховського району Херсонської області.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 110350 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 30.06.2013р. та 09.07.2013р.

Відповідно до умов п.35 договору "замовник проводить оплату послуг по факту виконання послуг відповідно до рахунку "виконавця" протягом 30 банківських днів з його отримання.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач визнав, що вартість наданих йому послуг ним позивачу не перерахована, а тому позов в частині стягнення суми основного боргу підлягає задоволенню.

Щодо стягнення пені та 3% річних, то господарський суд виходить із того, що право на стягнення вказаних сум виникає у позивача в момент коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення його право відповідачем.

Оскільки п.3.5 договору передбачає, що "замовник" проводить оплату послуг по факту виконання послуг відповідно до рахунку "виконавця" протягом 30 банківських днів з його отримання, то для визначення дати початку нарахування вказаних сум позивач повинен надати докази, коли ним вручений рахунок відповідачу та коли з урахуванням дати вручення відповідачу рахунку закінчився термін 30 банківських днів з дня отримання рахунку.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що він не може надати доказів вручення відповідачу рахунку на оплату та вважає, що відповідач отримав рахунок одночасно з підписанням акту виконаних робіт.

Відповідно до ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач не надав належних та допустимих доказів того, з якої дати виникло у нього право на нарахування пені та 3% річних, а тому неможливо визначити розмір вказаних сум та позов в цій частині задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв", 74850, Херсонська область, Каховський район, с.Федорівка, вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 31193280, п/рахунок 26001010677701 у ПАТ "Альфа -Банк", МФО 300346, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1, п/рахунок НОМЕР_2 у Херсонській філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849 - 110350 (сто одинадцять тисяч триста п"ятдесят) грн. боргу, 2207 (дві тисячі двісті сім) грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.В задоволені суми 2997 грн. 72 коп. відмовити.

Повне рішення складено 14.10.2013р.

Суддя З.В. Клепай