643/4996/13-к

1-кп/643/156/13

УХВАЛА

13.08.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

При секретарі Маріновій О.Ю.,

За участі прокурора Коломійцевої Г.О.,

За участі обвинуваченого ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харкова матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2013 року до Московського районного суду надійшов обвинувальний акт в порядку ст.314 КПК України з кримінального провадження 1-кп/643\156\13, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого (затриманий 02.06.2012 року СУ ГУМВСУ в Харківській області за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова за поданням слідчого СВ Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області за обвинуваченням у скоєні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.1, ч.2,ч.3, інших КК України), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

Ухвалою судді від 08.04.2013 року у справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його з-під варти в зв'язку із тим, що в рамках даного кримінального провадження стосовно нього обрано запобіжний захід у вигляді застави, яку він своєчасно сплатив. Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Дзержинського районного суду м. Харкова матеріалів кримінальної справи стосовно нього для об'єднання із даним кримінальним провадженням для спільного розгляду, оскільки останній епізод, у скоєнні якого він обвинувачується було скоєно на території Московського району м. Харкова.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження з приводу заявлених клопотань, вважає їх такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно наявної в матеріалах кримінального провадження інформації, стосовно ОСОБА_1 12.01.20-13 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативною санкцією - застава. 18.01.2013 року внесена застава в сумі 82320 грн.

Разом з тим, за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2012 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 353 КК України, обрано запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке перебуває на розгляді в Московському районному суді м. Харкова стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави та приймати рішення щодо його звільнення з-під варти Московський районний суд м.Харкова не може.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень діючого КПК України, кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої інстанції в порядку, який діяв до набрання чинності цим кодексом, тобто в порядку КПК України в редакції 1960 року. Разом з тим, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, яке знаходиться в провадженні Московського районного суду м. Харкова надійшло від прокурора в порядку КПК України в редакції 2012 року з обвинувальним актом, у зв'язку з чим, підлягає розгляду в порядку діючого КПК України. Як вбачається зі змісту ст. 334 КПК України в редакції 2012 року за ухвалою суду в одне провадження можуть бути об'єднані лише матеріали кримінальних проваджень, які перебувають на розгляді суду в якому вони знаходяться, в зв'язку із чим підстав для витребування кримінальної справи та об'єднання її з даним кримінальним провадженням судом не вбачається.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 350 КПК України.

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо звільнення його з-під варти та витребування матеріалів кримінальної справи з Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сиротников Р.Є.