Справа № 2-625/12-1012

УХВАЛА

24 грудня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі6 головуючого судді Ткаченко Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д. розглянувши матеріали справи № 2-625/12-1012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Іванківська селищна рада, Іванківське районне управління земельних ресурсів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, відновлення межі

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа Іванківська селищна рада, Іванківське районне управління земельних ресурсів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, відновлення межі. Позивач у своїй позовній заяві просить суд:

1. Визнати рішення Іванківської селищної ради від 17.03.2005 року в частині Приватизації ОСОБА_2 земельної ділянки -недійсним.

2. Визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.06 га на ім'я ОСОБА_2 -недійсним.

3. Зобов'язати Іванківське районне управління земельних ресурсів вчинити дії щодо скасування Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2

4. Зобов'язати Іванківську селищну раду та Іванківське районне управління земельних ресурсів встановити межові знаки між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2

5. Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою з тильної сторонни будинку.

6. Зобов'язати Іванківську селищну раду, Іванківське районне управління земельних ресурсів з'явитись у судове засідання.

7. Витребувати у ОСОБА_2 правовстановлюючі документи.

Позов ОСОБА_1 заявлений в порядку цивільного судочинства. Однією з вимог позивача, є вимога до ОСОБА_2 -не чинити перешкоду в користуванні земельною ділянкою, інші вимоги, не стосуються відповідача ОСОБА_2, яка зазначена у позові як відповідач.

Позивач, пред'являє свої позовні вимоги до Іванківської селищної ради та Іванківського районного управління земельних ресурсів, як до третіх осіб, хоча відповідно до ст. 32 ЦПК України, позов може бути пред'явлений лише до відповідача, а не до третіх осіб.

У судовому засіданні представник відповідача за довіреністю, ОСОБА_3, заявив клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що позивач у своїй позовній заяві пред'являє вимоги до 3-х осіб, які є суб'єктами владних повноважень, а відповідно до ст. 17 КАС України дані вимоги повинні розглядатися не у цивільному, а у адміністративному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України: «Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності».

За ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України: «Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, в тому числі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства».

Оскільки, позивачем об'єднано в одне провадження вимоги, які мають розглядатися різними видами судочинства, а вимоги щодо визнання рішень селищної ради розглядаються в порядку адміністративного судочинства, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 17 КАС України, ст. 16, 205 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 2-625/12-1012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Іванківська селищна рада, Іванківське районне управління земельних ресурсів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, відновлення межі -закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області, через Іванківський районний суд Київської області протягом 5-денного строку з часу одержання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: