справа № 760/17385/13к

провадження № 1кп/760/623/13

УХВАЛА

іменем України

14.10.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.,

при секретарі Кирпі П.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Оспіщевої І.О.,

потерпілої ОСОБА_1,

в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12013110090006946, відносно

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ботергом (Угорщина), українця, громадянина України, який має середню освіту, раніше неодноразово судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшло до суду із обвинувальним актом з прокуратури Солом'янського району м. Києва 13.08.2013.

Обвинуваченому ОСОБА_2 31.07.2013 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У підготовчі судові засідання, призначені судом на 12.09.2013 та 02.10.2013 обвинувачений не з'явився.

Ухвалою суду від 02.10.2013 до ОСОБА_2 було застосовано примусовий привід до суду в судове засідання, призначене на 14.10.2013, але зазначену ухвалу працівниками міліції виконано не було у зв'язку із зміною обвинуваченим місця проживання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого. Потерпіла думку прокурора підтримала.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що застосування примусового приводу обвинуваченого до суду позитивного результату не дало, а за результатами виконання примусового приводу стало відомо, що ОСОБА_2 змінив місце проживання та ухиляється від явки до суду, суд вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, а судове провадження відносно нього зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ботергом (Угорщина), українця, громадянина України, який має середню освіту, раніше неодноразово судимий, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2, затримати та доставити останнього до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Кобцю М.М.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва Шакарова Д.Ю.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12013110090006946, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя