ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1344/2008

03 березня 2008 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, приватног . підприємця, адреса господарської одиниці: АДРЕСА_2, яка мешкає АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась згідно даних протоколу, ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2008 року при перевірці міні-маркету ПП ОСОБА_1, розташованого за адресою АДРЕСА_2, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, встановлений факт проведення розрахункових операцій без видачі розрахункових квитанцій, чим порушено:

п.5 ст. 3 розділу II Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, що підтверджується актом перевірки № 04039013/233 від 18.01.2008 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2008 року, а також акту перевірки, видно, що з боку ПП ОСОБА_1 мав місце факт порушення Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, внаслідок чого встановлений факт проведення розрахункових операцій без видачі розрахункових квитанцій, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При ознайомленні із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від пояснень відмовилась. Другий примірник протоколу одержала, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013 ф/14 від 30.01.2008 року та актом перевірки № 04039013/233 від 18.01.2008 року.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.

постанова остаточна.