ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 жовтня 2013 року Справа № 5011-59/18704-2012

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Бернацької Ж.О. - головуючого (доповідач)

Кривди Д.С.

Палія В.В.,

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "САКС"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2013

у справі№5011-59/18704-2012

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "САКС"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОРІШЕННЯ"

про зобов'язання виконати договір, стягнення 168007,00 грн. збитків та 82895,40 грн. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2013 у справі № 5011-59/18704-2012 касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "САКС" 04.09.2013 звернулось, що підтверджується штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 у справі № 5011-59/18704-2012 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "САКС" усунуло недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 19.08.2013, оплативши судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дотримання вимог норм процесуального права при зверненні з касаційною скаргою є обов`язком для всіх учасників процесу.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що відновлення пропущеного строку є правом суду, яким останній користується, виходячи з поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними і пов`язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 03.07.2013 винесено постанову Київського апеляційного господарського суду у даній справі.

Сторонам у справі 20.08.2013 надіслані копії ухвали Вищого господарського суду України від 19.08.2013 у справі № 5011-59/18704-2012 про повернення без розгляду касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується штемпелем суду про відправлення документів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "САКС" 04.09.2013 подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 у справі № 5011-59/18704-2012 до Вищого господарського суду України, тобто після винесення вказаної ухвали на 17-й день. У клопотанні про відновлення пропущеного строку скаржник посилається на те, що ухвалу Вищого господарського суду України від 19.08.2013 ним отримано 03.09.2013. Проте на підтвердження цього позивачем жодних доказів не надано.

Після отримання ухвали Вищого господарського суду України від 19.08.2013 у справі № 5011-59/18704-2012 скаржник повинен був невідкладно усунути недоліки касаційної скарги.

Таким чином, пропуск строку, встановленого для подання касаційної скарги, став наслідком порушення заявником норм процесуального права, дотримання яких є обов`язком для всіх учасників судового процесу.

Оскільки можливість вчасного подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 у справі № 5011-59/18704-2012 залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб`єктивний характер, колегія суддів не вбачає у даному випадку підстав для відновлення пропущеного скаржником процесуального строку.

Таким чином, у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити, а касаційну скаргу- повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "САКС" 2771,00 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "САКС", що підтверджується платіжним дорученням № 611 від 22.07.2013 та 560,00 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "САКС", що підтверджується платіжним дорученням № 646 від 04.09.2013.

Керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САКС" на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 у справі № 5011-59/18704-2012 відмовити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САКС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 у справі № 5011-59/18704-2012 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "САКС" 2771,00 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "САКС", що підтверджується платіжним дорученням № 611 від 22.07.2013 та 560,00 грн. судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "САКС", що підтверджується платіжним дорученням № 646 від 04.09.2013.

Головуючий - суддяБернацька Ж.О.

СуддіКривда Д.С.

Палій В.В.