№ провадження:11-о/190/43/13 Головуючий першої інстанції Биховець М.О.

Категорія: ст.189,190 КК України Суддя-доповідач апеляційної інстанціїКуртлушаєв Ісмаіл.Джаферович.

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

14 жовтня 2013 рокум. Сімферополь

суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Куртлушаєв І.Д.,

перевіривши на відповідність вимогам ст. 462 КПК України заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сімферопольського районного суду АРК від 22 жовтня 2012 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст. 189, ч.2,3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна що є власністю засудженого.

11 жовтня 2013 року до Апеляційного суду АРК надійшла копія заяви ОСОБА_2 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у порядку ст. 400-9 КПК України (в редакції 1960 року).

За змістом п.16 Перехідних положень КПК України клопотання про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, можуть бути подані відповідним прокурорам у порядку статті 400-9 КПК України (в редакції 1960 року) до дня набрання чинності КПК України. Лише такі заяви розглядаються та подаються прокурорами до суду в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки КПК України набрав чинності 19 листопада 2012 року, а заява ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана 11 жовтня 2013 року вона повинна розглядатись за правилами чинного КПК України.

Стаття 460 КПК України передбачає, що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Враховуючі що на сьогодні справа відносно ОСОБА_2 знаходиться на апеляційному розгляді та й ще не розглянута, тобто вирок Сімферопольського районного суду АРК від 22 жовтня 2012 року ще не набрав законної сили то заява ОСОБА_2 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами є передчасною й не може бути розглянута.

Всі доводи на які ОСОБА_2 посилається у своїй заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами можуть бути заявлені ним у ході апеляційного розгляду та перевірені Апеляційним судом.

Керуючись п.16 перехідних положень, ст.ст.460-463, 429 КПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Суддя І.Д. Куртлушаєв