ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв вул. Артема 1/а.

До відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

                                                            Суддя  Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М. С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Саленко Т.П.

Від відповідача: ОСОБА_1

Про: стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Відповідач ухвалу суду від 18.05.2006р. не виконав, заперечення по суті спору не надав.

Суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для розгляду справи та вирішенню спору.

Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва (надалі - позивач), звернулась до суду із адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) податкової заборгованості у сумі 1632,13грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

На підставі акту перевірки від 21.02.2005р. № НОМЕР_1 «Про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2002р. по 31.12.2004р.»по сплаті прибуткового податку та податку з доходів отриманих від здійснення підприємницької діяльності прийняте податкове повідомлення -рішення від 24.02.2005р. № НОМЕР_2, в якому визначено податкове зобов'язання в сумі 1096грн.80коп. та застосована штрафна санкція в сумі 2193грн.60коп.

Відповідач зазначене податкове повідомлення -рішення не оскаржував.

Таким чином сума податкового зобов'язання є узгодженою.

Відповідач заборгованість перед бюджетом сплатив частково, що підтверджується довідкою №НОМЕР_3 (а.с. 18), позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.

З врахуванням часткової сплати, відповідач має заборгованість перед бюджетом станом на 13.04.2006р. на загальну суму 1632грн.13коп.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 2, 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись статтями 158-163, 186 КАС України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., ід.код НОМЕР_4) на користь держави, в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м.Миколаєва (м.Миколаїв вул. Артема 1-а, код ЄДРПОУ 34034341) податковий борг в сумі 1632грн.13коп. за рахунок активів.

Виконавчий лист видати ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва після набрання постановою суду законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.