Справа № 1- 40/ 2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року Білопільський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Конєвої Л.К.
при секретарі Супрун Г.Г.
за участю прокурора Топоркової ОБ.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, освіта середня, спеціальність механізатор, одруженого, непрацюючого, інваліда 3 групи, уродженця с. Степанівка та мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2007 року близько 16 год. ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, керуючи мотоциклом "ГЖ - 10 - 4" н.з. НОМЕР_1 та рухаючись зі швидкістю приблизно 50 км/год по вул. Шкільна в с. Річки Білопільського р-ну, при цьому нехтуючи Правилами дорожнього руху України та не переконавшись, що створено умови для безпечного перевезення пасажирів, перевозив ОСОБА_2, який під час руху знаходився на непристосованому для перевезення пасажирів боковому причепі, так, рухаючись за умов вказаної дорожньої обстановки ОСОБА_1. проявив неуважність, в результаті чого мотузка, яка була намотана на кермо заплуталася в переднє колесо, і останній, не прийнявши правильних управлінських дій та не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з електричною опорою, яка знаходилася на правому узбіччі по ходу руху мотоцикла.
В результаті зіткнення пасажир мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: Забиття м"яких тканин голови. Закритий перелом 4-5 п'ясних кісток правої кисті зі зміщенням, які відносяться до категорії середньої тяжкості по ознаку тривалого розладу здоров "я більше 21 дня.
Таким чином ОСОБА_1. порушив вимоги Правил дорожнього руху України, затверджені постановою Кабміну України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме:
п.2.1 "Водій механічного транспорту повинен мати при собі:
а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії і талон, що додається до посвідчення";
п.2.9 "Водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних або токсичних речовин";
п.21.1 "Дозволяється перевозити пасажирів у транспортному засобі, обладнаному місцями для сидіння в кількості, що передбачена технічною характеристикою так, щоб вони не заважали водієві керувати транспортним засобом і не обмежували оглядовість, відповідно до правил перевезення";
п.12.1 "під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним".
2
Факт скоєння ОСОБА_1. цього злочину підтверджується слідуючими доказами.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і пояснив, що 08, 12.2007 року близько 16 год. він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, та не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, керуючи мотоциклом "ГЖ - 10 - 4" н.з. НОМЕР_1 та рухаючись зі швидкістю приблизно 50 км/год. по вул. Шкільна в с. Річки Білопільського р-ну, при цьому нехтуючи Правилами дорожнього руху України та не переконавшись, що створено умови для безпечного перевезення пасажирів, перевозив ОСОБА_2, який під час руху знаходився на непристосованому для перевезення пасажирів боковому причепі, так, рухаючись за умов вказаної дорожньої обстановки він проявив неуважність, в результаті чого мотузка, яка була намотана на кермо заплуталася в переднє колесо, і він, не прийнявши правильних управлінських дій та не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з електричною опорою, яка знаходилася на правому узбіччі по ходу руху мотоцикла.
Покази ОСОБА_1. відповідають обставинам справи та ним не оспорюються.
Таким чином факт скоєння ОСОБА_1. злочину при обставинах, відображених в описовій частиш вироку, доведений повністю.
Ці дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.1 ст. 286 КК України, так як він скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
При призначенні ОСОБА_1. вида і міри покарання суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, дані про його особу, який задовільно характеризується за місцем проживання.
Те, що ОСОБА_1. злочин скоїв вперше, сприяв встановленню істини по справі, його щире каяття, має тяжке матеріальне становище, потерпілий матеріальних претензій до підсудного не має, про що в справі є заява, має на утриманні неповнолітню дитину, суд визнає обставинами, які пом'якшують його відповідальність.
Те, що Головань скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння, суд визнає обставиною, яка обтяжує його відповідальність.
З урахуванням викладеного суд призначає йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу.
Позов прокурора за лікування потерпілого на суму 126 грн. 28 коп. підтверджений матеріалами справи, визнається підсудним і підлягає задоволенню та стягненню з ОСОБА_1. в порядку ст. 93 -1 КПК України та ст. 1166 ЦК України.
Керуючись cm.cm. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази, а.с. 40-41 повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь фінансового управління Білопільської райдержадміністрації 126 грн. 28 коп.3а лікування потерпілого ОСОБА_2
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Білопільський райсуд.