Справа № 620/913/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2013 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.2 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 139 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 513123 від 18.09.2013 р. вбачається, що 18.09.2013 р. о 12-00 год. по вул. с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області гр. ОСОБА_1, керуючи мопедом Honda Dio без д/н, під час руху по території Сомівського НВК допустив пошкодження двох бетонних плит європаркану, які належить навчальному закладу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 513123 від 18.09.2013 р. та копію акту до нього;
- фототаблиці до протоколу АВ№ 513123 від 18.09.2013 р.;
- довідка Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про перевірку ОСОБА_1 по всім облікам , -
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 139 КУпАП, а саме: створення перешкод для руху, що спричинило пошкодження майна.
Вислухавши усні пояснення ОСОБА_1, про обставини вчиненого ним правопорушення про те, що він відшкодував шкоду, завдану майну Сомівському НВК, щиро розкаюється у скоєному, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та про необхідність звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, ч.2 ст. 139, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 139 КУпАП, застосувавши ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням в судовому засіданні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_2