№2-1759/08

заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року        Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого- судді:                 ШУМ Л.І.,

при секретарі:                           Токаревій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач завернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості у розмірі 797 грн 89 коп. В обгрунтування вимог вказав, що перебуває з відповідачем у договірних правовідносинах, згідно чого зобов'язані постачати теплову енергію у вигляді опалення та постачання гарячої води, в той час як відповідач зобов'язаний оплачувати надані послуги. Відповідачем порушено зобов'язання по сплаті послуг.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про підтверджено матеріалами справи.

Допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у квартиріАДРЕСА_1

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, згідно чого на позивача покладено обов'язок постачати до відповідача - споживача теплову енергію у вигляді опалення та постачання гарячої води, відповідач зобов'язаний вчасно та у повному об'ємі оплачувати надані послуги.

У зв'язку з укладенням договору на відповідача відкрито рахунокНОМЕР_17.

З вересня 2004 року відповідач належним чином не здійснює проплату послуг, заборгованість згідно довідки-розрахунку бухгалтерії, з урахуванням строку позовної давності, складає 797 грн 89 коп.

Відповідачу у відповідності до закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за комунальні платежі, спожитий газ ...» було запропоновано укласти договір на погашення заборгованості в порядку реструктуризації. Однак відповідач в обумовлений пропозицією строк не звернувся до позивача із заявою про укладення договору.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215,256,259 ЦПК України, ст.ст. 509,526,527,530,543,610,611,623,625 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" до ОСОБА_1про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість за спожитий теплову енергію в сумі 797 грн 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1держмито в дохід держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" судові витрати (сплачений збір на судово-інформаційне забезпечення) у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подана на протязі 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.