Справа № 715/2024/13-ц

Провадження № 2/715/737/13

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді Цуркан В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Родовід Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 49827,75 грн., посилаючись на те, що 05 серпня 2008 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-461-000203/8-2008. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано споживчий кредит в розмірі 4363,60 грн., із сплатою 7% річних з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2010 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала. Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ПАТ «Родовід Банк» заборгованість в розмірі 49827,75 грн. та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ «Родовід Банк» не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № СК-461-000203/8-2008 від 05 серпня 2008 року, вбачається, що відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 4363,60 грн., із сплатою 7 % річних з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2010 року.

Кредит у зазначеному вище розмірі був виданий відповідачу шляхом перерахування коштів у сумі 4000 грн., на кртковий рахунок позичальника НОМЕР_1, та коштів у сумі 363,60 грн., на рахунок банку № 2206027607.000202 в якості плати за перевірку документів, яку сплачує позичальник в день отримання споживчого кредиту, згідно з пунктом 1.1.7.2. договору № СК-461-000203/8-2008.

Про факт отримання коштів відповідачем свідчить розписка про одержання картки та ПІН-коду від 05.08.2008 року засвідчена підписом ОСОБА_1

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 01.08.2013 року становить: заборгованість за кредитом - 3993,24 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 513,23 грн., заборгованість щодо сплати за користування кредитом - 2659,71 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості - 41850,49 грн., проценти за прострочення кредитної заборгованості - 811,08 грн., отже загальна сума заборгованості станом на 01.08.2013 року складає: 49827,75 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.2-12).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ПАТ «Родовід Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № СК-461-000203/8-2008 від 05 серпня 2008 року в розмірі 49827 (сорок дев'ять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень, 75 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 498 (чотириста дев'яносто вісім) гривні, 28 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: